Дефис или нет?

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

@diz@

отечеств. про
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
4 220
Реакции
1 914
Вот цитата из списка сокращений:
ЭМГ — электромиография, электромиографический (-ие, -ая, -ое).
В книге сплошь и рядом ЭМГ методы, ЭМГ оборудование, ЭМГ лаборатории, ЭМГ обследование и т.д.
В начале я интуитивно понаставил дефисов: "ЭМГ-методы" и т.д.
Проконсультировался с тремя разными корректорами и парой редакторов. А затем автор начал настаивать, что я не прав.
Искал конкретное правило образования таких систем. Какое-то оно невнятное.
§ 77. Пишутся через дефис:...
...6. Специальные термины и наименования, в том числе и аббревиатуры, в состав которых входит отдельная буква алфавита, например β-лучи (бета-лучи), или числительное, написанное цифрами и стоящее на втором месте, например ТУ-104, но: 4000 М (автопогрузчик с ковшом).
Все аббревиатуры, в том числе и с одной буквой или только аббревиатуры из одной буквы?
Автор утверждает, что как бывший лингвист, она уверена в раздельном написании.
Кто же всё-таки прав?

P.S. Как-то привык уже к написанию типа: УФ-излучение, УЗ- и МРТ-диагностика и т.д.
 

dimohha

И хочется...И колется...
Сообщения
2 173
Реакции
198
Ответ: Дефис или нет?

diz! Конечно же ты правее! Лучше больше чёрточек накорявить, чем меньше.
 

@diz@

отечеств. про
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
4 220
Реакции
1 914
Ответ: Дефис или нет?

Думаю поставить отмазку, что "медицинские термины даны (или предоставлены?) в авторской редакции".
 

dimohha

И хочется...И колется...
Сообщения
2 173
Реакции
198
Ответ: Дефис или нет?

ага! и ссылку на viki заколбась.
 

OOleg

Участник
Сообщения
634
Реакции
154
Ответ: Дефис или нет?

Древнее, правда, но все же
Справочное пособие для редакторов и корректоров. — М.: Медицина, 1984:
"…Через дефис писАть:
…слова, образованные от сокращенного прилагательного и существительного, напр. УВЧ-терапия, УФ-лучи, ШИК-реакция, ЛОР-органы"
А вот по-новее:
http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%D3%D4-%E8%E7%EB%F3%F7%E5%ED%E8%E5
 

@diz@

отечеств. про
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
4 220
Реакции
1 914
Ответ: Дефис или нет?

OOleg сказал(а):

Корректно: ИК область спектра, УФ-излучение.

Интересно, чем инфракрасная область отличается от ультрафиолетового излучения???
 

OOleg

Участник
Сообщения
634
Реакции
154
Ответ: Дефис или нет?

Видимо тем, что ИК области не существует, а ИК- и УФ-излучение, таки есть.
 

JAW

15 лет на форуме
Сообщения
15 797
Реакции
3 454
Ответ: Дефис или нет?

Вероятно степенью облучения головного мозга авторов :)

Обрати внимание. Через дефис термин, т.е. нечто цельное...
Без дефиса всякие "методы облучения".
т.е. похоже, что ЭМГ-лучи, но ЭМГ методы.

Поищи Мильчина. Справочник редактора и корректора.
Бумажный у меня, к сожалению, на работе... Но я его сканировал и выкладывал.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.