- Сообщения
- 2 242
- Реакции
- 1 229
Собственно, про очередное откровение, вычитанное экс-мегаэкономистом Ch: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/123/15.html
В 30-е годы только(!) мировой кризис позволил привлечь иностранных специалистов и инвестиции на выгодных СССР условиях, не было бы кризиса — рвали бы пупок еще сильнее.
В послевоенные годы на СССР кроме разрухи и природных катаклизмов, которые вызвали голод в конце 40-х, повисли еще долги перед "союзниками" и необходимость продолжать содержать и наращивать мощь Вооруженных сил, потому как союзники уже с начала 45-го года готовили планы нападения на СССР.
При этом рост экономики и в 20-е, и в 30-е, и в 40-е даже годы превышал причем порой многократно рост экономики любой из стран Запада. Я уже не говорю про дефляционные меры, предпринятые Сталиным после войны, ВРАЗРЕЗ с любым "правильным" учебником экономики и наперекор кабинетным теоретикам насытившего страну товарами и стабилизировавшего национальную валюту.
Гибкая экономика вместе с компетентным правительством лишь в воображении мечтательного г-ну Гуриеву.
Кстати, хочется спросить у г-на Гуриева, а вот он в своей руководимой им "школе", он как — борется с коррупцией, ага? он отдал в собственность заведующих кафедр имущество "школы", да? может, он вообще не вмешивается ни в экономический, ни в политический, ни в учебный процесс, ведомого им предприятия, точно? урезал, поди, себе зарплату и мощно разрешил установку фруктовых лотков по школе знакомым азербайджанцам, я правильно понимаю мудрого советника? Или он просто идиот?
Для "основных политических сил" уже и звонки прекратились, а они все свое талдычат — либееееееералиииизьм, швабооооода, зааааааппааааад. Народ у них под носом глаза открывает и рукава засучивает, а они всё про будущее равновесие и победы правых сил.
За всеми этими пустыми словесами одно — страх. СТРАХ. Тупой, животный, низменный. Что рано или поздно нужно будет ОТВЕЧАТЬ. А отвечать нечего.
Каких денег? Г-н Гуриев, видимо, имеет ввиду ресурс СОВЕТСКОЙ экономической, промышленной и транспортной инфраструктуры. Другой за 20 лет не построили.
Можно было бы напомнить, что СССР в 20-е годы был при нулевом фонде какого ни хвати народного благосостояния, а так же при почти нулевых возможностях заимствований.
В 30-е годы только(!) мировой кризис позволил привлечь иностранных специалистов и инвестиции на выгодных СССР условиях, не было бы кризиса — рвали бы пупок еще сильнее.
В послевоенные годы на СССР кроме разрухи и природных катаклизмов, которые вызвали голод в конце 40-х, повисли еще долги перед "союзниками" и необходимость продолжать содержать и наращивать мощь Вооруженных сил, потому как союзники уже с начала 45-го года готовили планы нападения на СССР.
При этом рост экономики и в 20-е, и в 30-е, и в 40-е даже годы превышал причем порой многократно рост экономики любой из стран Запада. Я уже не говорю про дефляционные меры, предпринятые Сталиным после войны, ВРАЗРЕЗ с любым "правильным" учебником экономики и наперекор кабинетным теоретикам насытившего страну товарами и стабилизировавшего национальную валюту.
Гы, гибкая экономика.... Чего ж она, как паразит, живет тем, что создали до нее "негибкие"? Чего ж компетентное правительство не поразит нас бОльшими, чем при Сталине темпами экономического роста?
Гибкая экономика вместе с компетентным правительством лишь в воображении мечтательного г-ну Гуриеву.
Редкостный бред. Господину Гуриеву нужно срочно пройти курсы бухгалтеров, ну, хоть в Германии там или, скажем, курсы для молодых бизнесменов.
Кстати, хочется спросить у г-на Гуриева, а вот он в своей руководимой им "школе", он как — борется с коррупцией, ага? он отдал в собственность заведующих кафедр имущество "школы", да? может, он вообще не вмешивается ни в экономический, ни в политический, ни в учебный процесс, ведомого им предприятия, точно? урезал, поди, себе зарплату и мощно разрешил установку фруктовых лотков по школе знакомым азербайджанцам, я правильно понимаю мудрого советника? Или он просто идиот?
Советую московскому мечтателю посмотреть передачу "Суд времени" на 5-м канале и результаты голосования населения по важным вопросам как политической, так и экономической жизни страны.
Для "основных политических сил" уже и звонки прекратились, а они все свое талдычат — либееееееералиииизьм, швабооооода, зааааааппааааад. Народ у них под носом глаза открывает и рукава засучивает, а они всё про будущее равновесие и победы правых сил.
Ну, елы-палы. Медленно, это сколько? 100 лет надо? 200? Пицоттыщмильярдов? Почему после катастрофы Гражданской войны через 20 лет, то есть в 1941 году СССР мог противостоять в войне с объединенной Европой, имея уже и выращенные институты, и выращенные кадры, и выращенную идеологию, которая легитимизировала институты и сплачивала кадры, а "гибкие и компетентные" современные экономо-гуру всё еще мечтают только, наматывая на холеные пальцы розовые сопли. Что мешает вам, а? Вся власть у вас и власти этой больше, чем у тех же большевиков, наследство у вас с тем, что получили большевики, несравнимо — у вас не аграрная, разбитая войной и братоубийственным безумием. Чего ж за 20 лет вы сумели только прожрать да в куршавелях прокатать доставшееся отцовское наследство?
За всеми этими пустыми словесами одно — страх. СТРАХ. Тупой, животный, низменный. Что рано или поздно нужно будет ОТВЕЧАТЬ. А отвечать нечего.
