- Сообщения
- 2 161
- Реакции
- 280
Джипеговое сжатие
- Автор темы Yaspersen
- Дата начала
- Статус
Ответ: Джипеговое сжатие
не хочу вас огорчать, но похоже медицина здесь бессильна
какой жуткий исходник...
не хочу вас огорчать, но похоже медицина здесь бессильна
какой жуткий исходник...
Ответ: Джипеговое сжатие
Картинка не столько джипегом пережатая, сколько тупо и линейно увеличенная в 8 раз. Вместо одной точки - 64. Считайте сами, можно ли вытянуть картинку, настолько увеличив ее.
Картинка не столько джипегом пережатая, сколько тупо и линейно увеличенная в 8 раз. Вместо одной точки - 64. Считайте сами, можно ли вытянуть картинку, настолько увеличив ее.
Ответ: Джипеговое сжатие
а можно из шкуры одного барана сшить 20 шапок...??!
- можно только одевать их можно после этого будет. только на...ммм. пальцы..) :smile:
а можно из шкуры одного барана сшить 20 шапок...??!
- можно только одевать их можно после этого будет. только на...ммм. пальцы..) :smile:
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Джипеговое сжатие
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=Neat+Image&btnG=Поиск+в+Google&lr=
А еще конкретнее - у производителя: http://www.neatimage.com/
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=Neat+Image&btnG=Поиск+в+Google&lr=
А еще конкретнее - у производителя: http://www.neatimage.com/
Ответ: Джипеговое сжатие
Не ребята эту фотку уже ни что не спосёт, как говорится больной умер и уже даже трупное окоченение наступило, не измывайтесь не сделаете вы тут ничего путного!
Не ребята эту фотку уже ни что не спосёт, как говорится больной умер и уже даже трупное окоченение наступило, не измывайтесь не сделаете вы тут ничего путного!
- Сообщения
- 1 337
- Реакции
- 485
Jоhan
Участник
- Сообщения
- 401
- Реакции
- 1
Ответ: Джипеговое сжатие
Это не увеличение. Это действительно такое сжатие. Следовательно, можно там, откуда фотография пришла, попросить не сжимать так.
Исправить неполучица. Cr/Cb каналы практически пустые, так что исправить в данном случае означает заново покрасить <:~(
Это не увеличение. Это действительно такое сжатие. Следовательно, можно там, откуда фотография пришла, попросить не сжимать так.
Исправить неполучица. Cr/Cb каналы практически пустые, так что исправить в данном случае означает заново покрасить <:~(
- Сообщения
- 2 161
- Реакции
- 280
Ответ: Джипеговое сжатие
Добрый вечер всем
не было возможности написать раньше,у нас сдача номера
фотографию присылал заказчик, другой нет-соответственно, и выхода нет.
Бумага мелованая, глянцевая, реальный размер у фотографии будет 5,5х6,7 см
видно, поэтому такое безобразие оставлять никак нельзя было
2Igor Bon
дома посмотрела,тоже затирала жипеговое сжатие по выделениям отдельным-пол, стены,занавески, потолок..и поканально..причем использовала разные фильтры..и по каналам и по отдельным выделениям добавлялал шум.Причем работала в RGB
дома не увидела..оказывается, при переводе в CMYK у меня пол не весь взялся..на работе уже заметила серые пикселы..все..недоглядела за охватом..хотя с кривыми и не работала..
У меня тоже изменился цвет стульев и стола, как и у вас..а еще занавески..
Игорь, я понимаю конечно, что это все сугубо субъектиная работа..но не уверена-в общем занавески у меня не желтого цвета..а практически белые, то есть желтый цвет, который присутствовал на фото (на стене в том числе) - практически ушел..не уверена-что это правильно..боюсь-переборщила..
В любом случае-спасибо, я хотя бы ориентировалась на вашу работу
Глупый вопрос-но я использовала обычные фильтры:Smart Blur, Gaussian Blur, Dust and Scratces,Deckreen..
дома 7, а на работе 6 фотошоп..может есть специальные фильтры?
Добрый вечер всем
не было возможности написать раньше,у нас сдача номера
фотографию присылал заказчик, другой нет-соответственно, и выхода нет.
Бумага мелованая, глянцевая, реальный размер у фотографии будет 5,5х6,7 см
видно, поэтому такое безобразие оставлять никак нельзя было
2Igor Bon
дома посмотрела,тоже затирала жипеговое сжатие по выделениям отдельным-пол, стены,занавески, потолок..и поканально..причем использовала разные фильтры..и по каналам и по отдельным выделениям добавлялал шум.Причем работала в RGB
дома не увидела..оказывается, при переводе в CMYK у меня пол не весь взялся..на работе уже заметила серые пикселы..все..недоглядела за охватом..хотя с кривыми и не работала..
У меня тоже изменился цвет стульев и стола, как и у вас..а еще занавески..
Игорь, я понимаю конечно, что это все сугубо субъектиная работа..но не уверена-в общем занавески у меня не желтого цвета..а практически белые, то есть желтый цвет, который присутствовал на фото (на стене в том числе) - практически ушел..не уверена-что это правильно..боюсь-переборщила..
В любом случае-спасибо, я хотя бы ориентировалась на вашу работу
Глупый вопрос-но я использовала обычные фильтры:Smart Blur, Gaussian Blur, Dust and Scratces,Deckreen..
дома 7, а на работе 6 фотошоп..может есть специальные фильтры?
- Сообщения
- 1 503
- Реакции
- 1 273
Ответ: Джипеговое сжатие
Я за цветом вообще не смотрел- как получилось так получилось. Вообще сначала я запустил экшен выделения краёв (правда подправить маску пришлось вручную - некоторые не нужные края захватились). Потом скопировал их на новый слой. А нижний размыл от души медианой и гаусом, потом немеренная резкость (500, ~10, 0). Полупрозрачным штампиком полазить немного пришлось (~10).А дальше шум (лучше было бы с текстурой и ещё положить её с соотвествующей месту перспективой). Картинка великовата для сети и сжать пришлось 2 - поэтому весь шум превратился во что-то неприглядное. Вообще-то я в 5.1 делал.
Я за цветом вообще не смотрел- как получилось так получилось. Вообще сначала я запустил экшен выделения краёв (правда подправить маску пришлось вручную - некоторые не нужные края захватились). Потом скопировал их на новый слой. А нижний размыл от души медианой и гаусом, потом немеренная резкость (500, ~10, 0). Полупрозрачным штампиком полазить немного пришлось (~10).А дальше шум (лучше было бы с текстурой и ещё положить её с соотвествующей месту перспективой). Картинка великовата для сети и сжать пришлось 2 - поэтому весь шум превратился во что-то неприглядное. Вообще-то я в 5.1 делал.
Ответ: Джипеговое сжатие
2 Gamonn Неправда. Спасти можно все, что угодно. Это вопрос ресурсов, например, времени и денег.
2 Jоhan Это именно ресайз, а не нелиненой сжатие с потерями. Смотри картинку попиксельно.
2 Yaspersen Descreen — совсем не обычный фильтр. Может, имелся в виду Despeckle? (Если нет, то очень интересно будет услышать мнение всех присутствуюших о фильтре Descreen от sattva.ru)
2 Yaspersen again Никакая версия фотошопа не поможет адекватно увеличить плохую картинку размером 216x189 точек в 3 раза. Без художника здесь не обойтись.
а DSA — монстерски поправил исходник. Мне бы так…
2 Gamonn Неправда. Спасти можно все, что угодно. Это вопрос ресурсов, например, времени и денег.
2 Jоhan Это именно ресайз, а не нелиненой сжатие с потерями. Смотри картинку попиксельно.
2 Yaspersen Descreen — совсем не обычный фильтр. Может, имелся в виду Despeckle? (Если нет, то очень интересно будет услышать мнение всех присутствуюших о фильтре Descreen от sattva.ru)
2 Yaspersen again Никакая версия фотошопа не поможет адекватно увеличить плохую картинку размером 216x189 точек в 3 раза. Без художника здесь не обойтись.
а DSA — монстерски поправил исходник. Мне бы так…
- Статус