В этом и проблема, качества лучше, к сожалению, нет.Вся беда в том, что оригинала то мы все так толком и не увидели
Эффект для объекта
- Автор темы ser2808
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 33 823
- Реакции
- 11 060
- Сообщения
- 33 823
- Реакции
- 11 060
- Сообщения
- 33 823
- Реакции
- 11 060
- Сообщения
- 33 823
- Реакции
- 11 060
Попросите прислать скан, а лучше оригинал
Я не пойму, разве Кэп вам не подсказывает, что не видя оригинала повторить его невозможно?
Буду тогда пробовать работать с этими вариантами шума, которые вы скинули. И визуально подбирать подходящий.
Остался только открытым вопрос по поводу вектора и растра и печати.
Вся проблема в том что не могу определить какой вариант лучше для печати. Чтобы в конечном итоге получилось качественно и максимально приближенным к оригиналу.
При этом возник вопрос по поводу шума, создавать его в векторе или растре? Отталкиваясь опять таки от объектов, к которым будет применяться данный шум. (будут ли объекты растровые или векторные?)
Какой вариант лучше для печати и результата? Печать широкоформатная сольвентная.
1 вариант - векторный объект и векторный шум;
2 вариант - векторный объект и растровый шум;
3 вариант - растровый объект и растровый шум;
Остался только открытым вопрос по поводу вектора и растра и печати.
Вся проблема в том что не могу определить какой вариант лучше для печати. Чтобы в конечном итоге получилось качественно и максимально приближенным к оригиналу.
При этом возник вопрос по поводу шума, создавать его в векторе или растре? Отталкиваясь опять таки от объектов, к которым будет применяться данный шум. (будут ли объекты растровые или векторные?)
Какой вариант лучше для печати и результата? Печать широкоформатная сольвентная.
1 вариант - векторный объект и векторный шум;
2 вариант - векторный объект и растровый шум;
3 вариант - растровый объект и растровый шум;
- Сообщения
- 33 823
- Реакции
- 11 060
Тогда к какому оригиналу и для чего вы хотите приблизиться?
Или вы думаете, мы здесь видели оригиналы с фото вживую и можем вам что-то посоветовать?
Попробуем тогда ванговать дальше
Если на фото - трафарет, а у вас сольвентный принтер, то сходства не будет по определению
У РИПа сольвентного принтера наверняка свои встроенные растры имеются - попробуйте ими поиграться и добиться отдаленного сходства с этими ужасными фото
- Сообщения
- 33 823
- Реакции
- 11 060
Да, это очевидно, что не видя оригинала, повторить его невозможно. Поэтому, возможно, хотя бы визуально определить подходящий вариант, чтобы получилось максимально идентичным.
- Сообщения
- 12 806
- Реакции
- 3 766
Любопытное утверждение.
Вы масштаб той картинки хотя бы представляете? Если да, отчего не поделились этим знанием с нами?
- Сообщения
- 33 823
- Реакции
- 11 060
Визуально я вангую что это печаталось хреновым трафаретом по впитывающей ткани
Часть краски впиталось и создало эффект случайного растра
Если хотите подобное (хотя бы слегка издалека) напечатать сольвентом по невпитывающей пленке - начните с того, что просто сделате рисунок полутоном и
Часть краски впиталось и создало эффект случайного растра
Если хотите подобное (хотя бы слегка издалека) напечатать сольвентом по невпитывающей пленке - начните с того, что просто сделате рисунок полутоном и
- Сообщения
- 12 806
- Реакции
- 3 766
Вот зря ты это сказал. Ты читал сообщения ТС? Он где-то дал повод думать, что способен понять эту твою фразу?
Да и практического применения в ней — нуль.
- Сообщения
- 33 823
- Реакции
- 11 060
У него есть сольвентный широкоформат
Предполагается, он умеет им пользоваться - не?
Масштаб я не знаю. Мне нужен только этот эффект. На основе которого я создам свою текстуру со своими масштабами.
Шум, похожий на тот, который Вы создали в Corel Draw.
- Статус