Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

[JAW]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

Ребята, я всё таки не понимаю логики.
Есть нормы ISO и соответствующие профили. Они учитывают стравливание.
Посему для того, чтобы добиться одинакового результата с плёнок и форм (допустим, что у меня остался ещё фотовывод и ряд работ мы можем печатать параллельно как с плёнок, так и с форм /работы разные, но элементы повторяющиеся/ ) мы, вероятно, должны имитировать на CtP стравливание.

Я далеко не уверен, что его можно имитировать на печатной машине, хотя бы и на глаз, т.е. он достижим. Если да, то вопрос с моей стороны как бы снимается.

главное чтоб КРАСИВО было... )

Далеко не на всех работах такой проход подходит. Чаще требования "Вот вы нам 5 лет назад печатали, хотим так же..."
И что, я им повтор с пятилетних файлов на CtP сделаю после плёнки? Как? При том, что образец уже как бэ... Несколько состарился.

 

[~Tartuga]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

мы, вероятно, должны имитировать на CtP стравливание.

Не должны... При правильно поставленном процессе.
PS. Отпечатанный лет 5 назад оттиск на образец никак не тянет.

 

[JAW]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

PS. Отпечатанный лет 5 назад оттиск на образец никак не тянет.

Но... Хотять

Не должны... При правильно поставленном процессе.

Если компенсация стравливания достижима на печати, то достижима.
А то заказчики, иногда "прямые"... и там таакие пляски с бубном, что никто не может уже вспомнить, какой последний раз пантон им катали, изменения, просто на ходу...

 

[Jeine]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

"Вот вы нам 5 лет назад печатали, хотим так же..."

Если такое пожелание, то более вероятно, что имеют в виду повтор тиража. То есть, макет про..терян, а надо. Но по цвету там вряд ли кто хоть слово скажет.

... и там таакие пляски с бубном, что никто не может уже вспомнить, какой последний раз пантон им катали

А тут проще вести учет заказов, типа сколько спусков, какая бумага ушла, какая краска. Тогда и вопросов подобных не будет.

 

[agfa-ats]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

"Страшно далеки они от (российского) народа" - это мой тезка про меня писал.
Если в ISO не сказано про эмуляции потерь от перекопирования (а у каждого девайса это свой собственный характер, зависит от кучи факторов, в т.ч. свежесть лампы и даже матовость шторки) то и неча мудрить.
Заказчика надо строить и учить следовать стандартам, а то будет как в старом анекдоте - а чё, разве бордо это не зеленый?!

 

[/Alexander]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

Заказчика надо строить...

Вот это сколько хотите — и стройте, и объясняйте, как там Притчард базис подвел, как и что правильно делать (как будто мы тут 2+2 самостоятельно сложить не можем)... Особенно Проктору с Гэмблом полезно это объяснять, когда они затребуют повтор старого тиража.
Экономика — она сразу подскажет, что экономно.


Не по теме:
P.S. Вот все такие правильные, но аккурат до момента, когда теория заканчивается. А я как акын — сам на процесс не влияю, пою то, что вижу...

P.P.S Как делать правильно — я знаю. Это на всякий случай.
И даже могу обосновать, почему иметь возможность рулить четырьмя независимыми кривыми в рипе хуже, чем пятью.

 

[ch_alex]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

Не по теме:
Экономика — она сразу подскажет, что экономно.

Не по теме:
Ну да, лемминги ошибаться не могут... Экономика - это прежде всего психологическая категория - кто, сколько, и за что готов заплатить. А сколько на это затрачено сил и средств - это, извините, физика и математика.

 

[agfa-ats]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

Вот на моих глазах в январе тут в Канаде еще одна типография ликвиднула архив пленок и перешла на хранение файлов в связи с "ситипизацей" процесса. А ведь печатают упаковку для солидных парфюмеров.
В чем смысл прибавлять в одном процессе убавленное в другом, если этот другой процесс исключили из технологической цепочки?

 

[polbol]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

а я по старинке, нашел калибровочные пленочки с ФНА. вывел тест на CtP. наложил. микроскопом с микролинейкой 0,02мм, посмотрел поправил. И нормалек

 

[Valery]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

а я по старинке, нашел калибровочные пленочки с ФНА. вывел тест на CtP. наложил. микроскопом с микролинейкой 0,02мм, посмотрел поправил. И нормалек

это надеюсь шутка?

 

[polbol]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

сегодня будет возможность удостоверится. Есть оттиск с фна июньский прошлого года. есть пластина CtP с калибровочной от сервиса. Есть пластина с правленно калибровочной с через микроскоп. Основной критерий на первой CtP форме смыкание точек в районе 60-65%.

 

[Valery]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

Основной критерий на первой CtP форме смыкание точек в районе 60-65%.

а форма точек? алгоритм построения формы одинаковый?
а пленка и пластины себя одинаково ведут на единицах процентов?
вообщем по-старинке - оно и будет по-старинке
лаптем щи хлебать на СТР

 

[polbol]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?


Не по теме:
Это еше что, сейчас технолог объяснила как на ПОК-75 печатают. Сначала рулон режется на листы, а потом листы запечатывают.
Убейте миня лаптем.

 

[Helper]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

а я по старинке, нашел калибровочные пленочки с ФНА. вывел тест на CtP. наложил. микроскопом с микролинейкой 0,02мм, посмотрел поправил. И нормалек

сегодня будет возможность удостоверится. Есть оттиск с фна июньский прошлого года. есть пластина CtP с калибровочной от сервиса. Есть пластина с правленно калибровочной с через микроскоп. Основной критерий на первой CtP форме смыкание точек в районе 60-65%.

И чего только не сделаешь, чтобы не покупать денситометр.
Может стоит запантетовать новую технологию калибровки СТР.

 

[polbol]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

В МГУПе на предмете Технология полиграфического производства, получил первую 5. Без единого слова. Издал просто звук резки.

Да уже вроде потрясли мошну идут покупать.

 

[serzin]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

А есть ли вообще в офсете дилема "по ISO или линейные формы". На машине в нормальном состоянии градационные с линейных форм весьма близки к ISO(см. приложение).Особенно если вспомнить что даже в ISO растискивание +-4%. А уж про то как в жизни я промолчу.) Ну а если градационные с линейных форм сильно отличаются от ISO, то как правило, нужно лечить машину, а не формы.

 

[Valery]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

Ну а если градационные с линейных форм сильно отличаются от ISO, то как правило, нужно лечить машину, а не формы.

пару раз в неделю я сам кому-нить это говорю

 

[~Tartuga]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

Валерий, а прислушиваются? Ну, если честно...

Не по теме:
PS. Я, конечно, ответ знаю. Плевать почти все хотели на ISO этот... Но права качают...

 

[Jeine]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

Плевать почти все хотели на ISO этот... Но права качают...

Не знаю, как все, но лично мне кажется, что по ISO работать проще.

 

[~Tartuga]

Ответ: Эмуляция стравливания аналоговых формных процессов - надо ли?

Вы их (требования ISO) выдерживаете по всем статьям? Вы - типография?