Еще раз о применении профиля

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

crimea

Участник
Топикстартер
Сообщения
94
Реакции
0
Понимаю что тема уже обсуждалась в разных ветках, но так окончательного мнения и не сложилось.
Еще раз опишу проблему:
Имеем печатную машину сухого офсета KBA GENIUS 52, в силу особенностей красочного аппарата регулировать подачу краски невозможно. После всех технологических мероприятий ( выбора краски, оптимальной температуры и т.д.) было зафиксировано неудовлетворительное цветовоспроизведение. В частности желтого в изображении визуально меньше чем должно быть. Соответственно плашка желтая меньше по плотности от нормы. Проблема зависима от типа краски, т.е. замена на другой тип дает лучший результат по желтому, но худший по черному.. В результате решили оставить первую и скоректировать изображение профилем, так как физически"добавить желтенького" нельзя. Профиль с помощью монаки и предварительной линеаризации в ней же, был построен. Результат практически удовлетворил. В целом изображение пришло в норму, однако профиль стал добавлять несколько процентов цветов там где их по идее и быть не должно.... например в небо добавил черного и красного, небо стало серым а не голубым.... Но это уже мелочи по сравнению с тем что было. Термальный СТП, РИП наш - Бриск 4,3 и прикручивание профиля не поддерживает. Так как тиражи маленькие , народ приносит на допечатку кто в чем горазд. Сегодня технология такая если TIFF то в фотошопе с него снимают старый профиль, конвертируют в новый построенный нами и пишут поскрипт. Если PDF и другое, то растрируют в фотошопе конвертируют в профиль и пишут поскрипт.
Обидно, что нельзя использовать сразу PDF. Во всяком случае так мои допечатники говорят ( я сам не специалист). Раздать людям профиль не представляется возможным, маленькие тиражи - верстают кто попало и в чем попало, гарантий что сделают правильно никаких.
Родилась мысль - поставить РИП который поддерживает использование профиля. С его помощью используя наш профиль, получать однобитные тиффы которые засылать на Бриск и на пруфер. Так во всяком случае можно сразу использовать PDF, скорость у нас тоже критичный показатель.
Уважаемые знатоки, что скажете по всему этому поводу? Буду очень благодарен, если подскажете оптимальную технологическую линейку.
 

serzin

20 лет на форуме
Сообщения
989
Реакции
283
Ответ: Еще раз о применении профиля

crimea сказал(а):
Обидно, что нельзя использовать сразу PDF.
Pdf ToolBox спасет отца русской демократии.:)
crimea сказал(а):
Родилась мысль - поставить РИП который поддерживает использование профиля. С его помощью используя наш профиль, получать однобитные тиффы которые засылать на Бриск и на пруфер.
Тоже хороший вариант. Заодно от кучи проблем Бриска избавитесь.:)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.