Здравствуйте
Хотелось бы узнать Ваше мнение
Имеем вышеупомянутый CTP Escher-Grad Cobalt 6
Имеем проблему: При экспонировании пластин большого формата
А1 постоянно получается перекос пластин (причем скос каждый раз разный) но вообщем в пределах 1мм. То есть печатники не могут согнать кресты. На листовых машинах где перекос можно регулировать на цилиндре проблемы вообщем-то нет но вот на газетной ротации
где форму можно подвинуть только влево-вправо и вверх-вниз проблема дает знать о себе в полный рост.
В данный момент она решается подкладкой пленки под форму на цилиндре в тех местах где косит. что естественно не выход из положения.
При начале экспонирования все датчики (сенсоры) естественно срабатывают и машина думает что пластина лежит ровно (если она легла криво, то по логике машина вообще не должна запустится)
На малоформатных А2 пластинах такой проблемы нет
То есть мы думаем что даже если сенсоры срабатывают хвост пластины все равно гуляет (с вакуумом проблемы вроде нет)
Так как сенсоры расположены только в одном левом верхнем углу на расстоянии между собой где-то 20-30 см то при длине пластины почти под метр происходит смещение во время позиционирования пластины на барабане
Наши местные Кулибины предлагают ставить либо еще один дублирующий сенсор либо просто дополнительный упор, но работа эта ювелирная и никто браться не хочет.
Вот мне интересно это только у меня такая беда или этой общий конструктивный недостаток этих машин?
Я конечно понимаю что все зависит от ловкости рук,
но как это согласуется с заявлениями что типа "на 100% уменьшено влияние человеческого фактора" при работе с CTP?
Хотелось бы узнать Ваше мнение
Имеем вышеупомянутый CTP Escher-Grad Cobalt 6
Имеем проблему: При экспонировании пластин большого формата
А1 постоянно получается перекос пластин (причем скос каждый раз разный) но вообщем в пределах 1мм. То есть печатники не могут согнать кресты. На листовых машинах где перекос можно регулировать на цилиндре проблемы вообщем-то нет но вот на газетной ротации
где форму можно подвинуть только влево-вправо и вверх-вниз проблема дает знать о себе в полный рост.
В данный момент она решается подкладкой пленки под форму на цилиндре в тех местах где косит. что естественно не выход из положения.
При начале экспонирования все датчики (сенсоры) естественно срабатывают и машина думает что пластина лежит ровно (если она легла криво, то по логике машина вообще не должна запустится)
На малоформатных А2 пластинах такой проблемы нет
То есть мы думаем что даже если сенсоры срабатывают хвост пластины все равно гуляет (с вакуумом проблемы вроде нет)
Так как сенсоры расположены только в одном левом верхнем углу на расстоянии между собой где-то 20-30 см то при длине пластины почти под метр происходит смещение во время позиционирования пластины на барабане
Наши местные Кулибины предлагают ставить либо еще один дублирующий сенсор либо просто дополнительный упор, но работа эта ювелирная и никто браться не хочет.
Вот мне интересно это только у меня такая беда или этой общий конструктивный недостаток этих машин?
Я конечно понимаю что все зависит от ловкости рук,
но как это согласуется с заявлениями что типа "на 100% уменьшено влияние человеческого фактора" при работе с CTP?