[ID CC-CC2022] Fit spread in window с пользовательским процентом, как?

[_MBK_]

Раз проснулся, то читай внимательно

от них -5%

Т.е. -5% от текущего значения

 

[Skvoznyak]

значение в чем измеряется?

80% - 5% сколько будет?

 

[_MBK_]

Текущее значение всегда 100%
Ты на калькуляторе считал когда нибудь?

 

[Skvoznyak]

Текущее значение всегда 100%
Ты на калькуляторе считал когда нибудь?

нет, я в уме считаю. текущее значение чего? масштаба документа в окне? оно такое, какое выставишь. 50%. или 100%. или 43.5%.

 

[Skvoznyak]

 

[_MBK_]

нет, я в уме считаю. текущее значение чего? масштаба документа в окне?

Вот поэтому у тебя логика перпендикулярна логике здорового человека

Как на калькуляторе прибавить к числу проценты

👍 Сейчас практически никто уже не считает в уме или на листочке бумаги, особенно когда нужно не просто сложить числа, а произвести более сложные...

www.kakprosto.ru

 

[Skvoznyak]

ну при чем тут калькулятор. вот у тебя окно показывает в масштабе 50%. Просят сделать масштаб на 10% меньше. Для любого нормального человека (математиков/кодеров-аутистов исключим) это будет 40%, а не 45%.

или окно показывает 40%, просят сделать 60%. ты сделаешь 24%?

Либо как минимум встанет вопрос (как у меня) - что именно хотят получить - 40 или 45.

 

[_MBK_]

Когда один здоровый нормальный человек, обучавшийся математике в отечественной школе показывает аналогичному нормальному человеку на нечто и просят сделать "на 10 процентов меньше", то предполагается 0.9 от оригинала. Если при аналогичных условиях просят "10 процентов от нечто" то предполагается 0.1 от оригинала. Если же данная вменяемая парочка смотрит на окно в котором отображается "50%" то вопрос звучит "сделайте 40%"
В случае курильщиков, конечно, возможно всякое.

 

[densen]

Если же данная вменяемая парочка смотрит на окно в котором отображается "50%" то вопрос звучит "сделайте 40%"

Поэтому TC и попросил сделать так, чтобы

значения зума были не абсолютные, а относительные?
То есть сначала получаем Fit spread in window текущего документа и от них -5% например

Т.е. от значения зумминга, измеряемого в процентах, нужно было вычесть 5 процентов, что и было сделано.
О чем спор, господа?

 

[Skvoznyak]

Если же данная вменяемая парочка смотрит на окно в котором отображается "50%" то вопрос звучит "сделайте 40%"

ну так он хочет на 5% меньше от того что отображается. в случае 50% - это 45. А по твоему - однозначно 47.5%, прямо вот вообще без сомнений

 

[splxgf]

О чем спор, господа?

Да не могут между собой поделить регалии.
Захотят к примеру масштаб 4000% уменьшить и вдруг оба сценария не будут подходить, поскольку надо логарифмическую функцию городить.

 

[Skvoznyak]

то предполагается 0.9 от оригинала

оригинал - это 100% размера документа. а не 100% текущего значения зума.

 

[Skvoznyak]

О чем спор, господа?

о неоднозначностях в формулировках ТЗ

 

[_MBK_]

оригинал - это 100% размера документа. а не 100% текущего значения зума.

Оригинал - это текущее положение. Допустим тебе налили стакан водки, ты говоришь, ненене, я не пью, давайте хотя бы половину. Тебе отливают половину, а ты - ненене, еще половину. И все тебя прекрасно понимают, и покорно отливают половину.
Другое дело, если количество четко нумеровано (как в случае с окошком на панели) - допустим у тебя пять яблок, никому не придет в голову сказать "не, пять это дохрена, мне на 20% меньше"

 

[Skvoznyak]

я все жду когда ТС скажет чо хотел

 

[Slx1]

Господа, не ожидал такой дискусии)
Я извиняюсь что возможно коряво сформулировал, но Евгений формально прав, я описывал ситуацию когда текуший масштаб Fit spread in window например получился 50% и от него -5, получаем 45%

Но конечно такой точности мне не нужно, 47.5% меня тоже устоит (благо можно подобрать нужный процент)
Просто ИД лепит Fit spread in window аккурат в притык границ документа что не удобно, было необходимо немного "отпрыгнуть"

Но все получилось как задумывалось, за что всем еще раз большой спасибо!

 

[apg_777]

Господа, не ожидал такой дискусии)
Я извиняюсь что возможно коряво сформулировал, но Евгений формально прав, я описывал ситуацию когда текуший масштаб Fit spread in window например получился 50% и от него -5, получаем 45%

Но конечно такой точности мне не нужно, 47.5% меня тоже устоит (благо можно подобрать нужный процент)
Просто ИД лепит Fit spread in window аккурат в притык границ документа что не удобно, было необходимо немного "отпрыгнуть"

Но все получилось как задумывалось, за что всем еще раз большой спасибо!

Fit работает в границах вылетов. Если вылеты нулевые, то fit page/spread сработает по размерам документа, а если нет, то по вылетам.

 

[Slx1]

Fit работает в границах вылетов. Если вылеты нулевые, то fit page/spread сработает по размерам документа, а если нет, то по вылетам.

ИД лепит Fit spread in window аккурат в притык границ документа что не удобно,

 

[apg_777]

Ещё раз. ИД лепит Fit spread in window не аккурат в притык границ документа, а в пределах вылетов. Только их надо задать в свойствах документа.
На скриншоте результат Fit. Где там "по границам документа"?

 

[Slx1]

Ещё раз. ИД лепит Fit spread in window не аккурат в притык границ документа, а в пределах вылетов. Только их надо задать в свойствах документа.
На скриншоте результат Fit. Где там "по границам документа"?

Еще раз

что не удобно, было необходимо немного "отпрыгнуть"

Но все получилось как задумывалось, за что всем еще раз большой спасибо!