Ответ: Что такое Acrobat и зачем он нужен
Журнал Publish, Подраздел Adobe Magazine №1 2010
Автор - Михаил Борисов
Однако есть и подводные камни. Например, одновременное использование заказных цветов (spot) и прозрачности не поддерживается (по крайней мере, сейчас), а такие макеты наиболее трудоёмки в допечатной подготовке, поскольку требуют кропотливой ручной работы.
Очевидно для меня, что я таковой проблемы не наблюдал с лохматого AI CS. Превосходно сочетались полупрозрачные PSD, уложенные поверх спотовых векторных объектов, сохранённое в EPS для CS. И никакой ручной работы. Определённые трудности возникали при наложении "снежной кучи" полупрозрачных объектов на растровую подложку - РИПу было несладко трепить всё это многообразие. Особую "благодарность" многие могут высказать дизайнерам, превращающим крупногабаритные, хорошо проработанные векторные "рюшечки" в миниатюрные объекты, укладывающим это "богатство" в макет без малейшего размышления о возможной перегрузке макета избыточными узлами, которые никто не разглядит.
Недаром во многих рекламных агентствах экранную версию принято получать в результате цветоделения с последующим объединением отрастрированных каналов.
Ужас! Всем известный Приндрайв точно также восстанавливает изображение - из битовых карт, которые получены растрированием и сохранены. Это единственно доступный способ отключить в произвольном порядке красочные плиты и проверить правильность растрирования.
Но если говорить с позиции прогресса, то поддержка прозрачности — действительно реальное и весьма ощутимое преимущество Adobe PDF Print Engine перед PostScript.
Апофеоз автора. Обычно такие словесные пассы хорошо влияют на молодые неокрепшие умы.
Например лично меня прогресс интересует с совершенно утилитарной позиции - надёжнее, быстрее, дешевле. Именно в таком порядке и сочетании. Прогресс ради прогресса в конечном счёте не нужен, если он (прогресс) не реализует перечисленные три категории.
В случае с РИПами, о которых писал автор, всё упирается в стоимость этих продуктов и в стоимости тех апдейтов, что устраняют баги, фатальные при производстве средних и крупных тиражей. Я не уверен, что мелкая типография может потратиться на покупку нового РИПа, если есго стоимость не оправдает ожидаемая прибыль. В некоторых случаях мелкие типографии, имеющие свой CTF/CTP использует то, что "досталось".
PDF/VT — разновидность PDF (Variable and Transactional), которая определяет способ использования формата для печати переменных данных.
Да, переменные данные - полезная фича. Но неудобна тем, что заказчик (или кто иной в соответствии с договором) будет обязан вычитать пруф. Не пускать же тираж, предварительно не проверив того, что пойдёт в работу? Существуют тенденции среди заказчиков отмахиваться от проверки формпруфа. Но как правило, многие из них потом об этом очень сильно сожалели.
Самое смешное, когда фатальную ошибку заказчика обнаруживает типография случайно прочитав уже отпечатанный тираж 
