Фонтанные заливки из корела в печати

[glugoff]

Добрый день.

Всегда интересовало, распространенная мысль о том что фонтанные заливки из корела неадекватно выводятся при офсетной печати, это миф или реальность?

Ближе к делу. Был получен постраничный pdf Журнал исходник , судя по всему - выведенный из Корела.

Было сделано: конвертация в pdf/X-1a 2001 средствами акробата, чуть подкорректировано содержимое питстопом, и сделана раскладка средствами QIP. Журнал к печати

Вопрос в том, насколько адекватно на выводе будут выглядить заливки. После всех действий, они выглядят как растр под векторной маской, и в целом, правильная ли последовательность предпечатной подготовки?

Спасибо.

 

[~RA~]

1. Способ печати к корректности растрирования отношение не имеет.
2. Из корела вообще, ничего не "выводится". Его формат не понимает ни один вменяемый рип.
Получается, что ваш вопрос правильно задать так: "способен ли корел корректно сохранить наваятое в нём в PS/PDF?" на него и отвечу: в последнее время он стал это делать всё успешнее и успешнее.
PS. Я бы тот 1,7 и пихал в рип.

 

[Gadalka]

в последнее время

Я бы тот 1,7 и пихал в рип.

Даже не поправив разное цветоделение на 14 странице?

Да и RGB на 3 странице таки лучше переделить ручками. Да и с разрешением картинок там не всё в порядке (в готовом файле тоже).

 

[~RA~]

@Gadalka, х6, по моим ощущениям, совсем даже недавно появился.

Даже не поправив

Да и RGB на 3 странице

Только за отдельные деньги.

 

[glugoff]

Да и с разрешением картинок там не всё в порядке (в готовом файле тоже).

Увы, других нет. Заказчик его уже печатал (не через нас), его устраивает.

 

[glugoff]

PS. Я бы тот 1,7 и пихал в рип.

Типография требует в 1.3.

 

[~RA~]

Не по теме:

Типография требует в 1.3.

Спасибо, хоть не тифы.

 

[Gadalka]

Заказчик его уже печатал (не через нас), его устраивает.

Без вылетов? Или там формат поменьше будет?

 

[glugoff]

пихал в рип.

Возможно чуть отойду от темы. А возможно ли на обычном компьютере, далеко от типографии, воспроизвести то что вы мне показали (будет на бумаге после всех проходов печатного станка)?

О типографиях известно лишь что в одной стоит Roland 200, а в другой Roland 700.

P.S. Прекрасно понимаю что абсолютной гарантии иметь не буду, но от самых грубых косяков, возможно, перестрахуюсь.

 

[glugoff]

Без вылетов? Или там формат поменьше будет?

В исходнике без вылетов, их я добавил в готовом файле. Обрезной будет 420х148 в развороте.

 

[~RA~]

А возможно ли

Конечно.
Только, скорее всего, в типографии выйдет немног иначе.
Я как-то забавлялся. RIP online (вдруг кому будет полезно).
(сейчас не работает)

 

[glugoff]

(сейчас не работает)

А Вы не могли бы подсказать софт, который мог бы помочь решить эту сферическую в вакууме задачу?

 

[~RA~]

А вы тут тему читали?
Ну и вот тоже будет полезно.

 

[glugoff]

А вы тут тему читали?
Ну и вот тоже будет полезно.

Читал.
Речь чуть не о том. Я прошу рекомендацию по выбору конкретного программного продукта, который относительно времени выпуска и специализации конкретно на офсет, мог бы дать среднюю температуру по больнице более-менее вменяемый результат.

 

[~RA~]

Я прошу рекомендацию по выбору конкретного программного продукта, который относительно времени выпуска и специализации конкретно на офсет, мог бы дать среднюю температуру по больнице более-менее вменяемый результат.

Не по теме:
Вот зря вы матчасть не хотите постигать.

 

[Vitaliy O.]

Читал.
Речь чуть не о том. Я прошу рекомендацию по выбору конкретного программного продукта, который относительно времени выпуска и специализации конкретно на офсет, мог бы дать среднюю температуру по больнице более-менее вменяемый результат.

Вы хотите, скажем так, получить на экране картинку того что будет на бумаге в типографии ?

 

[glugoff]

Не по теме:
Вот зря вы матчасть не хотите постигать.

Постигаю. Знания к сожалению пока отрывочные, и в цельную картинку не сходятся. Однако, прогресс есть.

P.S. а вот то что я модели печатных станков указал, это да, глупость сморозил

 

[glugoff]

Вы хотите, скажем так, получить на экране картинку того что будет на бумаге в типографии ?

Именно. Причем, в самом плохом случае, чтобы заранее перестраховаться, особенно на больших тиражах.

 

[glugoff]

Впрочем, не без подсказки извне, нашел я один вариант. Поставить арлекин 5-й версии. Она стара, но и в типухах может быть не нова. Те выкрутасы которые не прожует он, буду исправлять, на остальное - не тратить время, и отдавать в печать.
(речь в основном о градиентах и прочих кореловских эффектах. да и не только кореловских)

Как думает общественность, адекватное решение?

 

[~RA~]

Нет.