Форма точки. Офсетная печать. Ctp.

[cementary]

Коллеги, доброго дня всем.

Поделитесь пожалуйста, точку какой формы вы используете в вашей типографии?
Интересуют офсетные типографии с Ctp.

 

[polbol]

арлекин, Mako HV. В теория эвклидова. а по факту на 175lpi грязное пятно.

 

[Jeine]

А почему нельзя более одного пункта выбрать?

 

[TRANTOR]

Однако, у меня эллиптический гибрид. А его в опросе нет. Иногда и стохастика.

 

[cementary]

А почему нельзя более одного пункта выбрать?

Сорри, не знаю где галку поставить и не вижу кнопку edit у голосовалки.
Вообще хотелось бы узнать наиболее часто используемую. Если больше одной — опишите, пожалуйста, в посте.

 

[Jeine]

Когда работал в другой типографии, то работы разделялись на два (преимущественно) вида: те, что печатаются гибридным растром и те, которые линиатурой (описывать тут принципы разделения не вижу смысла, они сильно местные, субъективные). Если линиатурой, то форма Chain, 175 lpi.
Иногда заказчики просили 133 lpi. Форма точки та же.
Рип TrueFlow.

 

[cementary]

Если линиатурой, то форма Chain, 175 lpi

chain — это эллиптическая "удлинённая"?

 

[Jeine]

Типа того.

 

[Valery]

опрос в стиле "на чем до работы добираетесь"?
у кого что есть и какие задачи - то и используют
что за средняя по больнице точка не понимаю?

 

[Jeine]

Кстати, да. ТС, озвучьте цель опроса

 

[Valery]

да пипец просто
то ли вопрос слишком умный и я не догоняю подоплеку
то ли напротив чел залез в настройки РИПа впервые и так решает по каждому пункту
и скоро мы увидим опрос - кто какой линиатурой печатает

 

[cementary]

да пипец просто

эко вас бомбануло )))))

Кстати, да. ТС, озвучьте цель опроса

Цель опроса — узнать наиболее распространённую форму точки и затем задать вопрос "почему".
На данный момент лидирует эллипсовидная. Соответственно вопрос почему вы выбрали эллипсовидную?

 

[Valery]

ну так и знал
препресс стал отраслью полных дилетантов с 2008 года

 

[Jeine]

Потому, что с выводилкой и рипом были куплены именно такие растры.

 

[cementary]

препресс стал отраслью полных дилетантов с 2008 года

А вы вероятно полный профессионал до 2008 года. Давайте без оскорблений обойдёмся, пжлст

 

[cementary]

Потому, что с выводилкой и рипом были куплены именно такие растры.

Вот кроме шуток. Я задавал вопрос почему используете эллипсовидную форму точки коллегам, до кого смогли дозвониться и ответ был из разряда потому что мы так всегда делали.
Я покопал немного — откуда есть пошёл эллипсовидный растр. Нашёл ответ у gordo на принтплэненте:
Что эллипсовидный растр был предложен как альтернатива кругло-квадратной (евклидовой) чтобы сгладить резкий оптический прирост который был у кругло-квадратного в 50% (там где точки начинают соединятся). У эллипсовидного этот прирост разделён на 2: первый раз по длинной стороне в 40% и второй раз в 60% по короткой стороне.
Эти формы точки относятся ко времени фотонаборов. Сейчас можно использовать "реально круглую" точку у которой резкий оптический прирост спрятан в 75%.
Плюс ко всему в разных рипах названия не всегда отражают содержание. Например у Esco: называется Round — а по форме euclidean. А вот реально круглая у них называется circular.

 

[JAW]

Плюс ко всему в разных рипах названия не всегда отражают содержание. Например у Esco: называется Round — а по форме euclidean. А вот реально круглая у них называется circular.

Обычные патентные разборки. Посмотрите документацию к рипу, там часто есть описания имеющихся растров и сфер их применения.

 

[~RA~]

Кто-нибудь догадывается зачем или почему между растровыми точками есть ещё однопиксельные вкрапления в растре по ссылке.

 

[cementary]

Посмотрите документацию к рипу

К своему рипу у меня вопросов нет. Документация — это вообще всегда первое место куда надо смотреть при возникновении вопросов (кэп сказал) ))))))
Дело не в том в каком рипе что как называется а в том что использование того или иного растра часто не могут объяснить с технической стороны. Просто делают потому что:
- Всегда так делали.
- Сервисники сказали что так лучше.
- Знакомые сказали что так лучше.

 

[Valery]

А что? найти в сети литературу абсолютно невозможно?
Журнал "КомпьюАрт" | Точка, точка… и еще раз точка