Фотонабор

  • Автор темы Автор темы nickovich
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

nickovich

Участник
Топикстартер
Сообщения
3
Реакции
0
Учусь заочно в техникуме печати. В летней контрольной - вопрос: "перечислить программы для управления фотонаборными автоматами" (конец цитаты). Взрыхлил весь инет, везде - либо перечень оборудования (ФНА, собственно) либо треппинг-редакторы и растрирование, а про проги для управления ФНА - ни слова ( Мож, я чего не так понимаю?
Беда еще и в том, что до преподов для консультации не добраться, вся надежа на инет...
Они вообще есть в природе, эти программы для управления ФНА?
Заранее - спасибо за многочисленные и развернутые ответы!
 
Да кто ж его знает... управлять настройками это одно (больше сервисный софт), выводить/управлять очередью другое.
Наверное требуется что-то вроде меташутера или принтдрайва, ну и до кучи можно практически все коммерческие рипы добавить, в них тоже есть функции по управлению очередью.
 
Heiderberg Delta
http://www.initpress.ru/stat015.htm
http://www.initpress.ru/stat014.htm
Harleguin RIP под кучей имён.
У Agfa не помню что там к CtF имеет отношение.
Dolev PC/M был там ещё какой то...

Но это растровые процессоры.
Программы управляющие непосредственно ФНА входят в них, но...

Для CtP
Heidelberg Meta Dimension, растровый процессор и рядом с ней лежит Meta Shutter, это спуллер заданий непосредственно в аппарат.
Опять таки мешок Harleguin со своими спуллерами у каждого производителя оборудования.

Вообще обычно, за рядом исключений, имеются растровые процессоры генерирующие растр и спуллеры отправляющий этот растр в аппарат. Спуллеры могут входить в состав растрового процессора и быть неотрывными от него, могут быть самостоятельными программами.

Я думаю, что вопрос касается именно растровых процессоров, т.к. названий спуллеров обычно никто не знает, т.к. это в общем случае несущественно.
 
На всякий случай, если ТС решит погуглить по предыдущему посту :).
Не Heiderberg, а Heidelberg,
не Harleguin, а Harlequin,
не PC/M, а PS/M,
не Shutter, а Shooter.
 
"перечислить программы для управления фотонаборными автоматами" (конец цитаты)
Ранее частично этими функциями обладали РИПы. Отдельных программ не существовало. Настройки производились с панели и немного из РИПа.
Касаемо Heidelberg эти программы (чисто управление ФНА) появились на закате ФНА.
типичный представитель GUI Primesetter
Программа предназначена для мониторинга состояния и управления параметрами ФНА Праймсеттер
Аналогичная программа используется для СТР и сейчас.
 
AGFASet для управления ФНА от AGFA. Работает именно для управления аппаратом.
Изначальный принцип - посыл постскриптовских команд или целого файла из таких команд через подпрограммы
в виде *.edf файлов (engine description file)
В принципе, большинство команд на языке PS воспримутся РИПом как руководство для ФНА к действию, а не только для рисования
изображения, так что, послав на РИП файл в виде командной строки (с оформлением команд начала и конца файла) в результате получите выполнение команды ФНА.
Например - отмотать пленку в кассету :)
А так, базово - именно контрольная панель ФНА/СТР или программа-эмулятор оной типа ОСТ - оператор контрол терминал.
Для многих устройств достаточно соединения через дополнительный com port и виндовый Hyperterminal Вам в руки!
 

Не по теме:
Володя, мне просто интересно... Вот ты кому про такую заумную весчь написал? ОСР, СОМ-порт и прочее...
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin

Не по теме:
Мысли вслух. Старость, наверно :)
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin
Да нет, тут вопрос скорее про рипы и спуллеры.
Специфические сервисные и полусервисные программы, думаю, не тема вопроса.
 

Не по теме:
Интересен еще такой момент. А сами преподы какие программы знают? А то насоветуем тут, а ТС "банан" влепят, ибо скажут они "Молодой человек! Вы о чем вообще говорите?"
 
Интересен еще такой момент. А сами преподы какие программы знают? А то насоветуем тут, а ТС "банан" влепят, ибо скажут они "Молодой человек! Вы о чем вообще говорите?"

Не по теме:
Я хотел спросить "Чо за техникум?", но постеснялся. А то может бы и прокатило брякнуть "Интел пентиум" и зачот сдан. :)
 
Вот я про "о чем вообще говорите?" и беспокоюсь ) А то сочиню трактат про рипы, Гедельберги и прочие пост-скрипты стоимостью в "банан" )))
А технарь - Новосибирский Колледж печати, там "пень" не пролезет)
 
Ну какой вопрос, таков ответ. На вопрос "Программы для вывода на ФНА" сразу сочиняется нормальный список из рипов и спулеров, а вот для управления...
Хотя есть вариант что спрашивают совсем древность
фотонаборные автоматы работали от специальной, предварительно подготовленной программы управления. Эта программа записывалась на носитель информации (перфоленту, магнитную ленту, дискету) и вводилась с него в фотонаборный автомат. Управление фотонаборным автоматом осуществлялось также непосредственно от ЭВМ при соединении их в линию.
Программу управления подготавливали с помощью наборно-программирующего и корректурного аппаратов или на наборно-корректурном аппарате, оснащенном микропроцессором и видеотерминальным устройством. Программа могла быть как полнокодовой, т.е. содержащей коды знаков текста, разбитого на строки заданного формата, так и неполнокодовой, в которой содержались коды знаков целого абзаца текста без разбивки на строки. В последнем случае формирование строк осуществлял не оператор, готовящий программу управления, а сам фотонаборный автомат, снабженный специальным электронным устройством или микропроцессором.
http://xreferat.ru/36/217-1-istoriya-razvitiya-otechestvennogo-fotonabora.html
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin и nickovich
Так как РИПы до второго уровня (PS Level 2) воспринимали только пост-скрипт файлы, то эти файлы,
в зависимости от содержания, должны нести информацию по управлению ФНА или по рисованию изображения.
Даже при этом файл только на "рисование" содержит коды управления ФНА.
Например, перед началом вывода изображения установить разрешение вывода
1200 dpi (при этом изменить уровень свечения лазера/экспозицию). Для этого многие ФНА должны заменить размер пятна лазера путем смены апертуры механическим образом, хотя многим ФНА этого и не потребуется.

А ответ в контрольной должен быть предельно прост: собственно Растровые Процессоры и дополнительные терминальные программы для управления параметрами ФНА по отдельному порту.
Это же не реферат на эту тему, а один из вопросов.
 
А мне про "носители" понравилось ) Помнится мне приклеенный к кожуху Геркулеса Про фолдер с дискетой (запасной). Ведь по сей день с такой вот дискеты аппарат грузится. Какие уж тут "программы управления" )))
Вообщем, Валерий прав - последние ФНА (Праймсеттеры) шли уже без пульта управления. GUI джавовский его заменил..
Сейчас программно, скорее всего, только диагностика и настройка аппарата делается. (ИМХО)
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin
А ответ в контрольной должен быть предельно прост: собственно Растровые Процессоры и дополнительные терминальные программы для управления параметрами ФНА по отдельному порту. Это же не реферат на эту тему, а один из вопросов.
Я присоединяюсь к мнению высказанному выше.
Реально преподавателям нет дела например, к нашему древнему Purup Commander, живущему на MMX 200 MHz под NT 4 SP6. Который при "холодном старте" через СОМ порт грузит 20 мин. ФНА и позволяет менять пленку, отрезать кадр и калибровать. Ну, а в сервис режиме, практически все. Антикварная узкоспециализированная программа.


Не по теме:
PS. А программа Creator,с помощью которой оператор размещает работу на монтаже в файл прописывает в файл задания и номер барабана (ширину /настройки пленки и прочие настройки для РИП и ФНА.
 
Вот спасибо! Уж теперь напишу, поди-кась) Главное, общее направление уразумел.
Думаю даже, что простого перечисления современных ФНА хватит, да в общих чертах про треппинг, растрирование и пост-скрипт черкнуть.
 
  • Спасибо
Реакции: _MBK_
Да вы шутить изволите?

Не по теме:
Поясняю для тех, кто в танке. "Современных ФНА" не бывает, как класс они устарели лет десять назад. ;) "Перечисление современных ФНА" - это все равно, что "перечисление современных паровозов" '))'
 
  • Спасибо
Реакции: agfa-ats
Однако все сказанное про управление ФНА на 99 и 9 процентов справедливо и для СТР.
Механика захвата пластин и удаление прокладочной бумаги между ними вообще не управляется
отдельно в ходе процесса, а происходит "молча".

Не по теме:
А если препод останется недоволен ответом - зовите его к нам на форум, тут мы его раскатаем в фольгу, чтобы перестал рассказывать на лекциях про отечественную технику типа ФНА "Газета-2" и фототелеграф. :D
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.