Главное, чтобы линиатуру нормальную использовали,а не низкую.Кто-нибудь постоянно пользуется данным типом растрирования?
Что плохого/хорошего можете сказать?
Как можно догадаться, Heidelberg Hybrid Screening Smooth Elliptical (мин. 30 мкм).А что пользуете, если не секрет?
Тем не менее все "гуру" шелкухи выпускают трактаты и прочие руководства с утверждением что эллипс -- единственноверная точка (да и углы свои специфические). Объяснения строятся на передаточных параметрах сита и т.д. Даже в Колоргейтовской брошюрке очень подробно расписано почему.Эллипс... Сомнения одолевают меня. Из-за направленности хода наката эллипс для отдельных красочных слоёв может сработать по-разному. То же самое со смыканием точек на 50% в типографском растре. Поэтому для шёлка - круглый, со смыканием где-то в районе 70 %.
В1, новая Рапида"деальность" в офсете - это на каких форматах листа?
Телепатить не надо.До тех пор, пока никто недотелепатил, что за РИП ТС использует - разговоры в пользу бедных. Я могу за Саблиму сказать, только ему прок то какой, если он что-то другое использует.
Или, всё же, телепатить будем?
PS. Удивляют, порой, "общие вопросы".. Ну, типа, в целом по больнице....
Уточнение - я как раз "типография"Главное, чтобы линиатуру нормальную использовали,а не низкую.
Типография вообще предлагает гибридный растр (Подмосковье)?Или собственная идея?
не решает. даже иной раз напротив.Суть возникновения вопроса - заявление коллеги, что данный тип растрирования решает все проблемы, всё супер и т.д.
Телепатить не надо.
Вопрос в общем, производитель (Agfa/Kodak/Heidelberg) не важен.
Уточнение - я как раз "типография"
Суть возникновения вопроса - заявление коллеги, что данный тип растрирования решает все проблемы, всё супер и т.д.
Тоже сомневался что всё замечательно (в ISO 12647-2 кстати значений по тоновому приросту для гибрида нет. Для стохастики есть, для гибрида - неа)не решает. даже иной раз напротив.
например гуляние цветового тона при тех же флуктуациях натиска, температуры, вызкости и т.д. вдоль тиража выше у гибрида.
Есть, и были огрехи, серьезные, как раз потому, что условия печати гуляли постоянно.Alien сказал(а):Поэтому я и задал вопрос - а есть ли какая-то типография, которая "массово" использует данный метод.
Есть, и ни одна...а есть ли какая-то типография, которая "массово" использует данный метод.
... неужели две?Alien
Есть, и ни одна...
Для газеты пробовал стохастическое растрирование.Есть, и были огрехи, серьезные, как раз потому, что условия печати гуляли постоянно.
Но это же не основание,чтобы судить о методе . Розетки не видно было на газете - приятно для фотографий.