[AI CC-CC2021] Глючный объект, изменяющий своё отображение.
- Автор темы dessernn
- Дата начала
- Сообщения
- 11 919
- Реакции
- 3 469
Насколько я понял, речь о том, каким образом эти программы описывают свои сущности, объекты.С какого перепугу вы вообще такое выдумали? Внутренний язык иллюстратора - ассемблер, а корел частично на IL написан
Внутренним языком я назвал не язык на котором написана программа, а тот, что программа использует для описания элементов и процедур.
- Сообщения
- 33 235
- Реакции
- 10 852
А каким боком это к алгоритму Offset path?
Ну даже если так - и у корела и у иллюстратора свое собственное внутреннее бинарное представление обьектов, ну разве что внутри AI cлегка постскриптоподобное представление внутренних данных.
Строго говоря, даже не постскрипто- , а фортоподобное.
- Сообщения
- 33 235
- Реакции
- 10 852
Внутреннее описание объектов различается, но обе используют для описания постскрипт. У Корела он более объектно ориентирован, у Иллюстратора - менее. Особенно заметно это было в ранних версиях. Например, Иллюстратор в ранних версиях рисовал окружности с контрольными точками расположенными по диагоналям, а Корел - так как Иллюстратор сейчас. Иллюстратор описывал примитивы контрольными точками, а Корел - процедурами.
- Сообщения
- 33 235
- Реакции
- 10 852
Поясните, все таки свою мысль. Что по вашему означает "внутреннее описание обьектов"?
Уверяю вас, никакого постскрипта ни внутри корела, ни внутри иллюстратора до момента вывода в постскриптоподобный файл и близко нет.
Мне просто интересно, откуда у вас такое странное заблуждение?
- Сообщения
- 11 919
- Реакции
- 3 469
Если честно, то мне тоже вспоминается, что до версии 88 иллюстратор был как бы графическим интерфейсом к постскрипт. И корел до 10-й или 11-ой чем-то похожим.
Но то было давно, а память вещь ненадёжная.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 33 235
- Реакции
- 10 852
Иллюстратор изначально задумывался как вьювер-редактор постскрипта, ну и при чем тут
?
Рисуете объект "прямоугольник" в Кореле, потом вы можете скруглить углы, наклонить, повернуть, сделать разные обводки и заливки, пустить по контуру текст, но при всех этих процедурах исходный объект остается прямоугольником пока вы его не сплющите. Какой язык лучше всего подходит для этих процедур? И еще, в Фотошопе вы запросто можете поменять размер картинки или канвы, а в Иллюстраторе изначально сделанный размер страницы уже не меняется... (или я не умею) Почему?
- Сообщения
- 7 340
- Реакции
- 6 328
Потому, что в иллюстраторе нет страниц?
Ты подожди, давай со страницами сначала разберемся
Последнее редактирование:
Это условность. Вы можете сделать несколько изолированных слоев, каждый из которых условно можно считать страницей.
Нахрена? Я могу сделать несколько монтажных областей и каждой свой размер назначить если надо, это и то ближе к Вашим условным страницам, чем слои... И даже это не страницы
Последнее редактирование:
В обоих программах вся математика построена на кубических кривых безье. А для записи в конкретный формат - ps, pdf.... и вывода на экран используются соответствующие модули.
Для иллюстратора слой и группа родственные сущности, артборд всего лишь область на канвасе, которая при экспорте в какой либо формат становится страницей. Так
Спасибо. Никогда не пользовался этим инструментом - как-то не было таких задач.
- Сообщения
- 33 235
- Реакции
- 10 852
Ну конечно не специализированный язык программирования логических контроллеров IL.
Я полагаю, что это PS, который имеет набор операторов графических примитивов и процедур.