- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Глюк CS3 и CS4 с маскированными растровыми объектами
В оправдание ЕПСов замечу, что в редких случаях у меня не удавался нормальный вывод (а вывожу я ежедневно кроме 10-ка разных работ ещё и журнальчик листов на 2-6 А2). Разве только какой-то пассажир не надумал пересохранить насыщенный графикой ЕПС в 7-ю версию или сохранял в нативную с Flatten Transparency:Medium Quality, позабыв о том, что менюшка Raster Effects тоже требует вмешательства. Впрочем, об этом здесь говорили года два назад (или больше).
Удалил (скрыл) одно сообщение за попытку поднятия флейма. Ещё одно неинформативное сообщение - забаню на 3 дня.andrejK сказал(а):
Всё нужно в меру. А то некоторые втягивают ПДФ в Кварк и получают на выходе вместо нормальных спотов и качественно проработанных прозрачностей растры в 150 ppi с артефактами.
В оправдание ЕПСов замечу, что в редких случаях у меня не удавался нормальный вывод (а вывожу я ежедневно кроме 10-ка разных работ ещё и журнальчик листов на 2-6 А2). Разве только какой-то пассажир не надумал пересохранить насыщенный графикой ЕПС в 7-ю версию или сохранял в нативную с Flatten Transparency:Medium Quality, позабыв о том, что менюшка Raster Effects тоже требует вмешательства. Впрочем, об этом здесь говорили года два назад (или больше).