Глюк Prepsa 5.2.2.

[roni]

Ответ: Глюк Prepsa 5.2.2.

Это вы все правильно говорите. Но если у нас на спусках работет 1 человек, создает ps-файл и отдает его на вывод. Операторы на ФНА просто эти файлы закидывает в РИП и проверяет только углы (разетку). У нас работы поступают например из Тулы, Рязани и т.п. у них часто бывает не соответствие с оригиналом, или цвет не такой или еще что. Поэтому мы стараемся проверить в препсе. Были случай, что весь текст шел от 4 красок. Это увидели заранее не в рипе, и это удобнее и быстрее. Ведь пока спуск отрипуется, ты это удивешь, времени больше затратиться.
Я поэтому и спрашивала, кто нибудь сталкивался с такой проблемой, несоответствия цвета в препсе?

 

[ch_alex]

Ответ: Глюк Prepsa 5.2.2.

Но если у нас на спусках работет 1 человек, создает ps-файл и отдает его на вывод. Операторы на ФНА просто эти файлы закидывает в РИП и проверяет только углы (разетку).

Должен заметить, что у вас неправильно организован рабочий процесс - никто ни за что не отвечает. Выполняющий спуски не должен вычитывать текст или проверять цвет - это не его задача. Проверять цвет должны на препрессе, до спуска и на приладке в печати.
Я как рипмастер, тоже не желаю отвечать за чужие влёты, но я знаю, где есть риск, а где его нет. Поэтому перед выводом выборочно предлагаю клиенту просмотреть формпруф в виде CMYK-джипега, сделанного с битовой карты. А там и оверпринты, и текст в 4 краски можно увидеть, и процентаж поканально. Если позволить клиенту гадить себе на голову, то будешь так и ходить - весь в делах и в слезах.

У нас работы поступают например из Тулы, Рязани и т.п. у них часто бывает не соответствие с оригиналом, или цвет не такой или еще что.

Эх, Тула, Тула... Что ж ты так... А вы им обратно формпруфы - пусть утверждают спуски. Это будет правильное решение.

Поэтому мы стараемся проверить в препсе. Были случай, что весь текст шел от 4 красок. Это увидели заранее не в рипе, и это удобнее и быстрее. Ведь пока спуск отрипуется, ты это удивешь, времени больше затратиться.

Не слишком долго рисуется картинка спуска?

И сколько происходит просчёт на РИПе? Назовите типичные значения для типичных форматов.

 

[roni]

Ответ: Глюк Prepsa 5.2.2.

Да, я согласна с вами, что у нас работа идет через жо..
Но, как говорят не нравиться досвидания. У нас есть еще такие нюансы, мы в препсе еще учитываем компенсацию прохождения бумаги через каждую секцию, т.е. (масштабируем каждый цвет). И если мы делаем цветоделение в In Rip то получается в файле 4 компазитных страниц. И такой тяжелый файл может риповаться минут 15 мах, формат 860х622.

 

[ch_alex]

Ответ: Глюк Prepsa 5.2.2.

Но, как говорят не нравиться досвидания.

Интересно, с кем ваше руководство останется работать? Само будет спуски делать?
Нет, не пойду к вам работать.

И если мы делаем цветоделение в In Rip то получается в файле 4 компазитных страниц. И такой тяжелый файл может риповаться минут 15 мах, формат 860х622.

Сделайте хотфолдер для персепарированных работ. У нас такие форматы считаются в среднем 4 минуты и менее. А вот пресепарированные с растрами большого разрешения да ещё после флаттенинга иногда просто сваливают РИП.

Кстати, зачем вам In-Rip сепарирование? Из-за лени рипуёв?

 

[roni]

Ответ: Глюк Prepsa 5.2.2.

Интересно, с кем ваше руководство останется работать? Само будет спуски делать?
Нет, не пойду к вам работать.

Сделайте хотфолдер для персепарированных работ. У нас такие форматы считаются в среднем 4 минуты и менее. А вот пресепарированные с растрами большого разрешения да ещё после флаттенинга иногда просто сваливают РИП.

Кстати, зачем вам In-Rip сепарирование? Из-за лени рипуёв?

Это для того, что мы учитываем деформацию бумаги при прохождении каждую секцию при печати (масштабирование каждой краски).