[AI CS4-CS6] Глюки текста в Иллюстраторе

  • Автор темы Автор темы garif
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
да. все "розовые" места в переносах старательно воспроизводит.
вне зависимости от композера.
 
см. выше.

"чУднАя программа". "лидер отрасли".
 
CS6:
да. все "розовые" места в переносах старательно воспроизводит.
вне зависимости от композера.
при смене компосера текст в клочья рвет!
"чУднАя программа". "лидер отрасли".
'stick'
 
@_MBK_, у тебя тоже в клочья?
 
Лидер отрасли создан для рисования векторами (с чем справляется на 11 из 10), а не верстки буклетов. Корел верстает текст тоже коряво, по-другому, но коряво.
 
  • Спасибо
Реакции: Йожег
@Dmitrij M, Дим. ну и заявили бы честно (и корел тоже) - не умеем, мол, работать с текстом.
и убрали бы инструментарий.

но нет же! весь инструментарий есть. а работает абсолютно криво.
и да. и в том же кореле. что ни разу не оправдывает кривизну иллюстратора.
 
  • Спасибо
Реакции: Jeine
и убрали бы инструментарий
Уж лучше пусть будет, хоть какой-никакой. :)

весь инструментарий есть. а работает абсолютно криво
В 99% случаев этих инструментов достаточно для несложных операций.

А вот нафига извращаться и пользовать Иллюстратор не по его прямому назначению - это уже отдельная тема для разговора.
 
Кстати, занятный момент, перевставка параграфа в новый документ не спасает от глюков композера
Но помеченные розовым неровности таки лечит! 'hmmm'
 
вот нафига извращаться и пользовать
ну очень просто же.
смотрит человек - вот тебе и переносы, и настройки параграфа... и вообще практически всё, что есть у нормальных пакетов (типа ИД).
и спровоцированный этим - начинает "верстать". и никто этому чудику честно не сказал -
"весь этот инструмент для галочки. а вовсе не для нормальной работы".

и кстати. я не понимаю пафоса. почему бы было не прикрутить нормальные текстовые движки
к векторным пакетам ( что к корелу, что к иллюстратору)?
хуже что ли было бы?
так нет. прикручено нечто кривое и слабоработающее...
 
и кстати. я не понимаю пафоса. почему бы было не прикрутить нормальные текстовые движки
к векторным пакетам ( что к корелу, что к иллюстратору)?
хуже что ли было бы?
так нет. прикручено нечто кривое и слабоработающее...
Самое забавное, что и движки то уже есть готовые
Но адоба легких путей не ищет, вместо того, чтобы сделать один нормальный движок и пользовать его во всех программах пакета, она поручает делает десять разных движков разной степени убогости. И так везде - стиль программирования.
 
Кстати, занятный момент, перевставка параграфа в новый документ не спасает от глюков композера
Но помеченные розовым неровности таки лечит! 'hmmm'
У меня наоборот.
На клочья не рвет, как не двигай, а неровности вроде как есть.

и кстати. я не понимаю пафоса. почему бы было не прикрутить нормальные текстовые движки
к векторным пакетам ( что к корелу, что к иллюстратору)?
Прикрути, в чем проблема-то? :))

хуже что ли было бы?
Но и лучше не было бы. :)

Но адоба легких путей не ищет, вместо того, чтобы сделать один нормальный движок и пользовать его во всех программах пакета, она поручает делает десять разных движков разной степени убогости.
Наверно, все-таки есть какие-то проблемы в "прикручивании", допустим, относительно нового ИнДизовского движка к старичку Иллюстратору? Или я не прав?
 
у команды ИД архитектор лучше)))
 
ну и заявили бы честно (и корел тоже) - не умеем, мол, работать с текстом.
Они обратного не заявляют. Наоборот, сохраняют разные линии софта. Профи не будет верстать каталог в АИ (и в Кореле), а дилетант и в ИнД не сделает хорошо, разве что случайно.

Не по теме:
Заявления об убогости программеров отношу (по-прежнему) к сублимации комплекса неполноценности.
 
Возможно чтоб сделать "как в индизайне" надо перетащить в иллюстратор почти весь индизайн. Или довольно значительную часть кода. Проблема таки в головах тех кто верстает многостраничку в векторных пакетах. Впрочем одно время был тренд делать вектор в индизайне. Видно на почве эйфории от нового пакета. И сейчас наверное есть апологеты '))'

С корелом отдельная песня - у них нет своего верстального продукта и приходится делать все в одном.
 
Последнее редактирование:
Возможно чтоб сделать "как в индизайне" надо перетащить в иллюстратор почти весь индизайн. Или довольно значительную часть кода.
Да ну брось!
Львиную долю индизайна (как и иллюстратора) занимает интерактивный интерфейс. А нужно всего-навсего расшарить единый текстовый движок на весь пакет - и будет счастье.
Никому ж в голову не придет, каждый раз разрабатывая новую программу полностью с нуляреализовывать в ней весь файловый ввод-вывод с поддержкой всевозможных моделей винтов, флешек, cетевых устройств и т.д? Все просто обращаются к готовым системным, которые давным давно для них бородатые красноглазые дяди из майкрософта разработали и продолжают (в теории) совершенствовать непрерывно. А у адобы - не так. Каждая фича с нуля разрабатывается для каждого пакета и каждой утилиты. Более того, вон недавно был пример, когда выяснилось, что в одном и том же илюстраторе в нескольких местах используются разные независимые парсеры постскрипта 'fp'
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.