Градиенты в Иллюстраторе
- Автор темы sasa_L
- Дата начала
- Статус
Ответ: Градиенты в Иллюстраторе
Выводят на нескольких устойствах
Scitex Dolev 4press
Dainippon Screen DT-R3100
Dianippon Tanto DT-R 5120
Выводят на нескольких устойствах
Scitex Dolev 4press
Dainippon Screen DT-R3100
Dianippon Tanto DT-R 5120
BalovNICK
Участник
- Сообщения
- 499
- Реакции
- 0
Ответ: Градиенты в Иллюстраторе
У меня как-то была такая штука. Фоном на этикетке лежал градиент от 0 до 100. Так его рвало и плющило будь здоров. Как только я сделал градиент от 0 до 97 - все ок. Оговорюсь сразу - нигде больше мне такая фича не встречалась. Выводился на ФНА в этой конторе всего один раз.
У меня как-то была такая штука. Фоном на этикетке лежал градиент от 0 до 100. Так его рвало и плющило будь здоров. Как только я сделал градиент от 0 до 97 - все ок. Оговорюсь сразу - нигде больше мне такая фича не встречалась. Выводился на ФНА в этой конторе всего один раз.
Ответ: Градиенты в Иллюстраторе
Отдавали ps
Да у нас была от 0 до 100 плашка,
задним числом понимаю что надежней было бы от 0 до 97. Но сам факт появления полос - и главное неясности ситуации - из-за чего? - и что с этим делать? - неприятный. Ведь свои родные градиенты кварк выводит на отчично.
Отдавали ps
Да у нас была от 0 до 100 плашка,
задним числом понимаю что надежней было бы от 0 до 97. Но сам факт появления полос - и главное неясности ситуации - из-за чего? - и что с этим делать? - неприятный. Ведь свои родные градиенты кварк выводит на отчично.
Ответ: Градиенты в Иллюстраторе
eps сохраняли из 10-го в 8-ой версии
.pdf делали. Сперва было очень плохо - полосило везде - потом после манипуляций в print seting описанных выше - получили вроде бы нормальную картинку в pdf. Но на выводе вылезли полосы о бласти теней - где то от 100 до 80% - которые было не видно в pdf
eps сохраняли из 10-го в 8-ой версии
.pdf делали. Сперва было очень плохо - полосило везде - потом после манипуляций в print seting описанных выше - получили вроде бы нормальную картинку в pdf. Но на выводе вылезли полосы о бласти теней - где то от 100 до 80% - которые было не видно в pdf
Ответ: Градиенты в Иллюстраторе
Как раз хотел спросить - мы вот перестраховываемся - сохраняем все eps в 8-ой версии (были проблемы еще с 9 иллюстратором - чихали рипы от его eps) - что за eps у 11-го? - как ведут себя на выводе?
Как раз хотел спросить - мы вот перестраховываемся - сохраняем все eps в 8-ой версии (были проблемы еще с 9 иллюстратором - чихали рипы от его eps) - что за eps у 11-го? - как ведут себя на выводе?
Mouse_L
Участник
- Сообщения
- 224
- Реакции
- 0
Ответ: Градиенты в Иллюстраторе
Саша, поддерживает, в теле ёпеса 8-ой версии есть procset использующий именно SmoothShade, в 11-м ёпесе все реализовано через другой механизм. вот только не пойму на что заменена эта идиома (SmoothShade в теле ёпеса замечен не был).
Каждый РИП переводит procset на свой язык (ashfill, viniete). Видимо полошение возникает где-то на этапе интерпретации procset
А можно "полосящий" пример в студию?
Саша, поддерживает, в теле ёпеса 8-ой версии есть procset использующий именно SmoothShade, в 11-м ёпесе все реализовано через другой механизм. вот только не пойму на что заменена эта идиома (SmoothShade в теле ёпеса замечен не был).
Каждый РИП переводит procset на свой язык (ashfill, viniete). Видимо полошение возникает где-то на этапе интерпретации procset
А можно "полосящий" пример в студию?
MaxUpgrader
12 лет на форуме
- Сообщения
- 140
- Реакции
- 2
Ответ: Градиенты в Иллюстраторе
А ps откуда выводится?
Хотя на самом деле, мне кажется, это не важно, ведь когда пишется ps, то без разницы какой был епс. ps будет таким, как описано в ppd. поэтому нужно епсы сохранить в нативе. имхо.
А ps откуда выводится?
Хотя на самом деле, мне кажется, это не важно, ведь когда пишется ps, то без разницы какой был епс. ps будет таким, как описано в ppd. поэтому нужно епсы сохранить в нативе. имхо.
Ответ: Градиенты в Иллюстраторе
Потом попробовали выключить флажок Use Printer Default Screen (у меня был включен) (пишут включает способ растеризации принтера по умолчанию) и включить флажок - Compatible Gradient and Gradient Mesh Printig -произошло заметное улучшение результата на нашем RIP - полос не видно. В результате вывода полосы вылезле в области теней указанных стрелкой (рис. 2) - именно при переходе от 100% - где то к 80%. В остальных местах все нормально.
Потом попробовали выключить флажок Use Printer Default Screen (у меня был включен) (пишут включает способ растеризации принтера по умолчанию) и включить флажок - Compatible Gradient and Gradient Mesh Printig -произошло заметное улучшение результата на нашем RIP - полос не видно. В результате вывода полосы вылезле в области теней указанных стрелкой (рис. 2) - именно при переходе от 100% - где то к 80%. В остальных местах все нормально.
Вложения
Ответ: Градиенты в Иллюстраторе
В том и делло - что на нашем рипе ничего видно не было уже - (рис. 2). А что уж они на фотовыводе видели?... Видимо то же ничего, потому что в первый раз они нас предупредили.
В том и делло - что на нашем рипе ничего видно не было уже - (рис. 2). А что уж они на фотовыводе видели?... Видимо то же ничего, потому что в первый раз они нас предупредили.
Ответ: Градиенты в Иллюстраторе
во-первых, при использовании градиента от 0% цмик до 100% пантона, сохранении епс 10й версии и последующем делении (из кварка ли, или индизайна) в результирующем деленном постскрипте не наблюдается shfill, а есть набор полосок с шагом 1/255 т.е. примерно 0,4%, или даже с шагом 1% (возможны варианты). Юзайте питстоп, а не рип в режиме превью. Если в качестве конечной точки выбрать не 0% цмик, а 0% пантона, то проблем бы не было. Если бы епс был сохранен в версии 8, или 11 (к вопросу о том, является ли CS "выкидышем"), то проблем не было бы. Если бы выводили из композитных пс-ов, то проблем тоже не было бы...
во-вторых, при сохранениии епса с галкой "Compatible gradient printing" результат интерпретируется так, что градиент всегда превращается опять же в набор полосок с шагом 1/255
во-первых, при использовании градиента от 0% цмик до 100% пантона, сохранении епс 10й версии и последующем делении (из кварка ли, или индизайна) в результирующем деленном постскрипте не наблюдается shfill, а есть набор полосок с шагом 1/255 т.е. примерно 0,4%, или даже с шагом 1% (возможны варианты). Юзайте питстоп, а не рип в режиме превью. Если в качестве конечной точки выбрать не 0% цмик, а 0% пантона, то проблем бы не было. Если бы епс был сохранен в версии 8, или 11 (к вопросу о том, является ли CS "выкидышем"), то проблем не было бы. Если бы выводили из композитных пс-ов, то проблем тоже не было бы...
во-вторых, при сохранениии епса с галкой "Compatible gradient printing" результат интерпретируется так, что градиент всегда превращается опять же в набор полосок с шагом 1/255
- Статус