Harlequin 8 Rip

  • Автор темы Автор темы BaZigar
  • Дата начала Дата начала
romyk сказал(а):
Не по теме:
А потом внезапно оказывается, что углы нужны не офсетные, а флексовые, линиатура не 133, а 175, тифы без компрессии и в зеркале и тд. и тп. А все так просто начиналось..
Нажмите, чтобы раскрыть...
В любом деле - главное начать.
 
  • Спасибо
Реакции: Chursin Viktor
Chiga сказал(а):
В любом деле - главное начать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я бы посоветовал начать с расчета зарплаты технолога.
Если не сразу, тогда после расчета стоимости запоротого экспериментами полимера. Исходя из средней цена 100 евро за квадратный метр.
 
  • Спасибо
Реакции: Gadalka
romyk сказал(а):
Я бы посоветовал начать с расчета зарплаты технолога.
Если не сразу, тогда после расчета стоимости запоротого экспериментами полимера.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы видели откуда ТС. Не думаю что там поблизости есть "кузница кадров" технологов флексопечати.
Все с чего-то начинали.
И да, РИП это самое простое. Буду еще режимы засветки, вымывания, компенсационная кривая, компенсация дисторсии, профилирование...
 
  • Спасибо
Реакции: BaZigar
romyk сказал(а):
Если не сразу, тогда после расчета стоимости запоротого экспериментами полимера. Исходя из средней цена 100 евро за квадратный метр.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для экспериментов достаточно изготавливать формы размером 10х10 см.
У нас готовые формы по 100 евро за квадрат.
 
 
у нас проблема именно в риповке а с засветкой смывкой мы уже давно делаем... мы раньше делали все через фотовывод.. теперь приобрели цифровую СТП...
 
Последнее редактирование:
BaZigar сказал(а):
формы водяные, марка QS170FX толщина 1,7
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вот о чем и говорили тут многие, начинает вылазить.
Если формы у вас водные то, та тема про Бампинг, вас не касается. На водных формах нет, так называемого, ингибирования (уменьшения размера точек), соответственно бампинг там не нужен. Вам надо будет просто делать компенсацию растискивания.
Какие приборы для измерений оттисков у вас есть?
Вы зря обижаетесь тут на многих, не зная всех условий вашего производства, мы не можем дать однозначно правильные советы. И не хотим давать лишние, так как вы можете им последовать, у вас ничего не получится и будете про нас потом плохо думать.
 
  • Спасибо
Реакции: Jeine, Valentin, Chursin Viktor и ещё 4
такая работа задарма не делается.
нанимайте специалиста за деньги.
 
Dmitriy сказал(а):
Ну вот о чем и говорили тут многие, начинает вылазить.
Если формы у вас водные то, та тема про Бампинг, вас не касается. На водных формах нет, так называемого, ингибирования (уменьшения размера точек), соответственно бампинг там не нужен. Вам надо будет просто делать компенсацию растискивания.
Какие приборы для измерений оттисков у вас есть?
Вы зря обижаетесь тут на многих, не зная всех условий вашего производства, мы не можем дать однозначно правильные советы. И не хотим давать лишние, так как вы можете им последовать, у вас ничего не получится и будете про нас потом плохо думать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нужен bump-up. И на водных тоже нужен.
Смывается точка, очень даже заметно на тестовых формах "с буковками". Сам видел... :)
 
ACTPOHOM сказал(а):
такая работа задарма не делается.
нанимайте специалиста за деньги.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Эт точно.
Вчера как раз ездил в такую вот "начинающую" типографию.
Они напечатали CMYK-тексты на 150lpi, имея анилоксы на 320 lpi (не lpcm).
И удивлялись, почему же ТАК плохо получилось. Тоже советчики насоветовали.... :)
Пришлось начинать всё с начала. Всё через объективные данные с измерений результатов печати.
Подбирать необходимую линиатуру печати.
Подбирать монтажный скотчь из ассортимента.
Вязкость краски для спиртовой.
Замедлитель для водной.
Да ещё на разных материалах. Бумага 48 гр, самоклейка, плёнка.
Краска как водная, так и спиртовая.
А РИП - это уже стодвадцатьвосьмое дело... :)
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ