Harlequin 8 Rip

[Chiga]

Не по теме:
А потом внезапно оказывается, что углы нужны не офсетные, а флексовые, линиатура не 133, а 175, тифы без компрессии и в зеркале и тд. и тп. А все так просто начиналось..

В любом деле - главное начать.

 

[romyk]

В любом деле - главное начать.

Я бы посоветовал начать с расчета зарплаты технолога.
Если не сразу, тогда после расчета стоимости запоротого экспериментами полимера. Исходя из средней цена 100 евро за квадратный метр.

 

[Chiga]

Я бы посоветовал начать с расчета зарплаты технолога.
Если не сразу, тогда после расчета стоимости запоротого экспериментами полимера.

Вы видели откуда ТС. Не думаю что там поблизости есть "кузница кадров" технологов флексопечати.
Все с чего-то начинали.
И да, РИП это самое простое. Буду еще режимы засветки, вымывания, компенсационная кривая, компенсация дисторсии, профилирование...

 

[Chiga]

Если не сразу, тогда после расчета стоимости запоротого экспериментами полимера. Исходя из средней цена 100 евро за квадратный метр.

Для экспериментов достаточно изготавливать формы размером 10х10 см.
У нас готовые формы по 100 евро за квадрат.

 

[BaZigar]

В шести картинках. Думаю разберетесь.
Люблю я наш форум, кругом добрые и отзывчивые профессионалы.
Посмотреть вложение 136658Посмотреть вложение 136659Посмотреть вложение 136660Посмотреть вложение 136661Посмотреть вложение 136662Посмотреть вложение 136663

СПАСИБО ТО ЧТО ИСКАЛ!

 

[BaZigar]

у нас проблема именно в риповке а с засветкой смывкой мы уже давно делаем... мы раньше делали все через фотовывод.. теперь приобрели цифровую СТП...

 

[BaZigar]

gt

Вы бы еще написали какая печатная машина (спирт-УФ, широкая-узкая), и какие формы используете (марка, толщина)

печатает на Уф, широкая, формы водяные, марка QS170FX толщина 1,7

 

[Dmitriy]

формы водяные, марка QS170FX толщина 1,7

Ну вот о чем и говорили тут многие, начинает вылазить.
Если формы у вас водные то, та тема про Бампинг, вас не касается. На водных формах нет, так называемого, ингибирования (уменьшения размера точек), соответственно бампинг там не нужен. Вам надо будет просто делать компенсацию растискивания.
Какие приборы для измерений оттисков у вас есть?
Вы зря обижаетесь тут на многих, не зная всех условий вашего производства, мы не можем дать однозначно правильные советы. И не хотим давать лишние, так как вы можете им последовать, у вас ничего не получится и будете про нас потом плохо думать.

 

[ACTPOHOM]

такая работа задарма не делается.
нанимайте специалиста за деньги.

 

[sasa]

Ну вот о чем и говорили тут многие, начинает вылазить.
Если формы у вас водные то, та тема про Бампинг, вас не касается. На водных формах нет, так называемого, ингибирования (уменьшения размера точек), соответственно бампинг там не нужен. Вам надо будет просто делать компенсацию растискивания.
Какие приборы для измерений оттисков у вас есть?
Вы зря обижаетесь тут на многих, не зная всех условий вашего производства, мы не можем дать однозначно правильные советы. И не хотим давать лишние, так как вы можете им последовать, у вас ничего не получится и будете про нас потом плохо думать.

Нужен bump-up. И на водных тоже нужен.
Смывается точка, очень даже заметно на тестовых формах "с буковками". Сам видел...

 

[sasa]

такая работа задарма не делается.
нанимайте специалиста за деньги.

Эт точно.
Вчера как раз ездил в такую вот "начинающую" типографию.
Они напечатали CMYK-тексты на 150lpi, имея анилоксы на 320 lpi (не lpcm).
И удивлялись, почему же ТАК плохо получилось. Тоже советчики насоветовали....
Пришлось начинать всё с начала. Всё через объективные данные с измерений результатов печати.
Подбирать необходимую линиатуру печати.
Подбирать монтажный скотчь из ассортимента.
Вязкость краски для спиртовой.
Замедлитель для водной.
Да ещё на разных материалах. Бумага 48 гр, самоклейка, плёнка.
Краска как водная, так и спиртовая.
А РИП - это уже стодвадцатьвосьмое дело...