Ответ: Help! Please! Типография Форсса кто с ней работал?
Gongofer сказал(а):
Видимо должен, только на практике не должен, типо глаз - алмаз, рука - линейка. Есть подозрение, что уход красок при печати одной тетради, они еще как-то контролируют, а вот сравнить цвета в разных тетрадях, уже не могут.
По фотографиям с контролем можешь вообще не парится, не показательный материал. Печатники в первую очередь пытаются выкатывать плашки и другие близкие цвета, что при этом получается с фотографиями, а кто знает, что они должны теоретически получится одинаковыми?
Теперь о том, как печатают... В принципе есть 2 подхода,
1) Выкатываем на глаз, потом держим полученные плотности. Этот подход мне представляется если не правильным, то объяснимым, при печати одиночных листовок и принципиально неверным при печати журналов и многостраничных буклетов (да и на листовках есть вопросы и проблемы).
2) Выходим на стандартные плотности не смотря вообще на печатный лист. Держим эти плотности. Это в общем другая крайность, но в принципе она может обеспечить одинаковость цвета. Но если вы поделили все фиг знает как и вообще фотографии между собой рядом не лежали тут тоже можно попасть.
2-й подход приятен еще и тем, что при повторе тиража мы в общем попадаем в цвет.
Еще... При печати многостраничных изданий всегда необходимо сверяться с другими листами, разворотом. В прицнипе у печатника при приладке должен лежать предыдущий лист, или оборот.
И еще, очень важно, я выше это написал... Одна и та же фотография напечатанная в клапане и в хвосте, особенно на большом формате всегда будет отличаться. Также влияют другие фотографии и плашки находящиеся в той же краскозоне.
. Видимо не то (не там) ищут.