Herkules-M не выводит пленку полностью

[Asvad]

У нас проблема с ФНА Herkules-M.
При зарядке кассеты с пленкой в ФНА, он захватил пленку косо и она там внутри плотно застряла.
Вытащили разрезав на куски. Сравнив отрезанные куски - внутри ничего не осталось.
При повторной загрузке аппарат принял пленку нормально.
Но теперь печатается только часть пленки. В начале см 5 печатается, а остальная часть чистая.
Такое ощущение, что щель лазера закрыта чем-то.
Снял всю обшивку с фотовывода, но станина на которую ложится пленка не дает доступа дальше.
Как нам разобрать ФНА, чтоб получить доступ и визуально осмотреть поле вращения головки лазера?
Или это можно сделать как то по другому?

 

[JAW]

В порядке бреда... Посмотрите эту сепарацию на рипе.
Мне как то странно, шкалу то оно отрисовало на всю ширину.

 

[Asvad]

на рипе гуд.
если присмотреться к краю вывода - то она размыта, а не имеет ступеньку как при обрыве цифровой печати. Отсюда и предположение - щель лазера чем то инородным прикрыта.
а тот край которой печатается - так это есть направление хода головки

 

[Valery]

всё просто.
замяли защитные металлические полукруги, которые висят под кареткой.
Снимите их и все будет хорошо

 

[Asvad]

я отвинчивал один из полукругов - но он не выходит оттуда - на хватает "пары" сантиметров чтоб этот полукруг упал за станину. станина держит снизу - а сверху головка лазера. лазер открутить не рискнул. вдруг, думаю, там юстировка и прочая точность...

 

[Jeine]

Если не ошибаюсь, там не то чтоб "пара сантиметров", там достаточно на десятую миллиметра сдвинуть, чтоб всё резко поменялось.
Когда у нас такое случалось, мы знали, что делать, но замечу, что четкого понимания зависимости воздействия так и не получили.
Примерно так: открыли, немного раскрутили и пошевелили, закрутили, закрыли – и всё заработало.
Всё это, естественно, об этих металлических полукругах.

 

[_MBK_]

Мне как то странно, шкалу то оно отрисовало на всю ширину.

Не на ширину, а на длину. Там то как раз обрыв.
Пылесосом попробуйте.

 

[Asvad]

там не то чтоб "пара сантиметров"

пары сантиметров чтоб совсем снять их оттуда

Не на ширину, а на длину.

шкала нарисована по ходу перемещения головки, а не по линии вращения.

поэкспериментирую с полукругами...

 

[_MBK_]

шкала нарисована по ходу перемещения головки, а не по линии вращения.

Именно.

 

[Valery]

снимайте и не тяните время.
они спускаются вниз и там попеременно сдвигая каретку вынимаются.

_MBK_ не парьте людям мозг - вы ж здесь ни ухом ни рылом

 

[_MBK_]

Я просто уточняю некоторые детали. Вас это раздражает?

 

[JAW]

Я просто уточняю некоторые детали. Вас это раздражает?

Ага, сейчас мы поговорим немного о фаст и слоу скане...

 

[Asvad]

они спускаются вниз и там попеременно сдвигая каретку вынимаются

вот как раз таки на такую операцию у меня и не хватает "пары" сантиметров...
эти полукруги-щечки не выходят за край станины

 

[Asvad]

Интересуюсь. А почему станина и щечки сделаны из диамагнетика?

 

[_MBK_]

Теоретически их достаточно просто отогнуть, хотя Валере, конечно, виднее, у меня перед глазами аппарата нет.

 

[JAW]

Asvad

Мне Геркулес не знаком, но на всякий случай поинтересуюсь, т.к. в принципе доступ внутрь аппарата должен быть аналогичным.
Вы через какое место в него залезли?

 

[Asvad]

Вы через какое место в него залезли?

в принципе доступ такой же как и картинке
а вот дальше в станину доступ очень ограничен
и на третьей картинке те самые полукруги

 

[_MBK_]

Так наружу они не отгибаются?

 

[Asvad]

Так наружу они не отгибаются?

с одной стороны мешает корпус лазера, а с другой - корпус зеркал

 

[_MBK_]

Если дело в них, то, по идее хватило бы считанных миллиметров. Впрочем, не настаиваю, Валера прав, это выше моей компетенции