vbatushev
20 лет на форуме
- Сообщения
- 2 242
- Реакции
- 1 227
Ответ: И как ты до жизни такой докатился?
Не нравится христианство и антихристианство — разные вещи. Мусульмане не являются христианами, но признают и Ису (Христа), и то, что он приносил людям сакральное знание, а значит, христиане, с точки зрения мусульман, являются не гяурами (язычниками), а людьми Книги.
Манихейство же обильно разлитое по страницам книги Булгакова не является ни христианством, ни исламом — в принципе. Оно построено на дуалистической концепции и проявилось и в христианском сектанстве (самое яркое, пожалуй, проявление — катарская ересь), и в исламе (исмаилиты). И в христианском, и в исламском мире манихейские идеи принесли только убийства и кровь, а также ложь, потому что ложь лежала в основе их этики — ложь допустима при общении с иными (мусульманами, христианами, любыми, кто не является исмаилитом).
Вы говорите, что Мастеру дан покой? Но Мастеру дан не просто покой, а дано небытие — отсутствие какой бы то ни было жизни — ни в раю (у Христа), ни в аду (у дьявола). Разве это снова не вписывается в манихейскую идею об уничтожении жизни? Вам это кажется светлым? Мне нет.
Однако слово "страдальческое" предполагает еще одну конотацию — бесконечная жалость к самому себе, размазывание соплей и стенания о несправедливости жизни. И тут я теряюсь — откуда ж вы это увидели во мне? Во фразе "я безответно люблю жизнь"???
Тоталитарных идеологий, как и вообще идеологий, я не проповедую. Проповедничество это всегда попытка навязать свою точку зрения, в том числе и "лучом, который, по крайней мере, даст картину для глаза в Вашем "наощупном" мире". Я никого не призываю не то, что следовать моим убеждениям, но даже полностью разделять мои мысли. Избитые истины, переодически обозначаемые мной, произносились и произносятся множеством куда как более достойным, чем я, людей. Так что упреки не по адресу.
Что касается собственно лучей, которые осветят ли, дадут ли картину мира, то я как-то уже упоминал о своем вИдении произносимого Слова. Мы говорим Его большей частью для себя, для того, чтобы очертить и осветить свой мир, а не мир собеседника...
Не нравится христианство и антихристианство — разные вещи. Мусульмане не являются христианами, но признают и Ису (Христа), и то, что он приносил людям сакральное знание, а значит, христиане, с точки зрения мусульман, являются не гяурами (язычниками), а людьми Книги.
Манихейство же обильно разлитое по страницам книги Булгакова не является ни христианством, ни исламом — в принципе. Оно построено на дуалистической концепции и проявилось и в христианском сектанстве (самое яркое, пожалуй, проявление — катарская ересь), и в исламе (исмаилиты). И в христианском, и в исламском мире манихейские идеи принесли только убийства и кровь, а также ложь, потому что ложь лежала в основе их этики — ложь допустима при общении с иными (мусульманами, христианами, любыми, кто не является исмаилитом).
Вы говорите, что Мастеру дан покой? Но Мастеру дан не просто покой, а дано небытие — отсутствие какой бы то ни было жизни — ни в раю (у Христа), ни в аду (у дьявола). Разве это снова не вписывается в манихейскую идею об уничтожении жизни? Вам это кажется светлым? Мне нет.
Агностицизм — это не непридание религии большого значения, а признание принципиальной невозможности познания Бога (чаще всего рациональным путем). Агностиками, например, являются исламские суфии или чан-буддисты.Я бы сказал - агностицизм - т.е. религии не придается большого значения.
Забавно... Страдальческое? Этого, пожалуй, я еще о себе не слышал. Впрочем, может быть. Жизнь действительно есть страдание, а последнее этимологически связано с трудом, не тупой и рабской работой, а именно с трудом. Без страдания нет ни переживания, ни очищения (катарсиса), а значит, нет и жизни.А вот в том, что на Ваше, ненормально-страдальческое, в общем, если называть вещи своими именами, отношение к жизни приложила руку именно религия, причем ее местная разновидность, сомневаться не приходится.
Однако слово "страдальческое" предполагает еще одну конотацию — бесконечная жалость к самому себе, размазывание соплей и стенания о несправедливости жизни. И тут я теряюсь — откуда ж вы это увидели во мне? Во фразе "я безответно люблю жизнь"???
Совсем забавно... Этой самой, это какой? Православия? Я не крещен, в церковь не хожу и на кресты не крещусь. Библию на сон грядущий не перечитываю. Ислама? Я не принимал официально ислам, не хожу в мечеть, не соблюдаю пост в рамадан, не совершаю намаз. Я слишком рационален, слишком рефлективен, слишком мало, видимо, во мне веры и слишком много сомнений.сплав этой самой религии в Вашем мышлении с тоталитарной идеологией, которую Вы проповедуете...
Тоталитарных идеологий, как и вообще идеологий, я не проповедую. Проповедничество это всегда попытка навязать свою точку зрения, в том числе и "лучом, который, по крайней мере, даст картину для глаза в Вашем "наощупном" мире". Я никого не призываю не то, что следовать моим убеждениям, но даже полностью разделять мои мысли. Избитые истины, переодически обозначаемые мной, произносились и произносятся множеством куда как более достойным, чем я, людей. Так что упреки не по адресу.
Что касается собственно лучей, которые осветят ли, дадут ли картину мира, то я как-то уже упоминал о своем вИдении произносимого Слова. Мы говорим Его большей частью для себя, для того, чтобы очертить и осветить свой мир, а не мир собеседника...