И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

[BalovNICK]

Ситуация и workflow.
Индизайн. В Инди лежит плашка, а на ней епс (черная схема) с Transparency - Multiply. И получаю хороший ПДФ. (Без артефактов и т.д.)

Далее - вывод пленок, печать, лакировка, сборка и т.д.

И после всего этого я вижу две горизонтальных полосы на схеме. :eek: :eek: :eek:

Собственно проблема.
Полосы со всех цветов (откуда?) кроме черного. Думаю говорить о том, что они совсем не предусматривались дизайном не стоит. В исходном ПДФ их тоже небыло. На вывод отдавал пс. (Сначала из Инди выгонял пс, потом 6-м дистилером в пдф - чтобы проверить и посмотреть).


Вопрос - кто виноват и что делать?

 

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Скан покажи, да с разным Zoom-ом. И скриншот оригинала.
Для начала.

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Глюк 1 - это тот, что я описал.
Глюк 2 - еще один заметил. Это уже Тифф в контуре...

 

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Моё такое мнение: какая-то херня в типографии.

Предположения разные, в основном по поводу изгтовления форм — банально грязь на стекле копировальной рамы. Единственно, смущет, что так точно совпадают эти полосы на разных красках (формах).

PDF с одной из этих картинок много весит? Брось поглядеть.
И скан небольшого участка с косяком, да покрупнее увеличенный, чтобы растровые точки чётко видны были.

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Я тоже сначала думал, что типография облажалась, но на пленках :eek:
ПДФ-ку сейчас взвешу и, может, выложу.

 

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Значит, в ФНА какой-то косяк, или в проявке.
Ну не вижу я «компьютерных» предпосылок к появлению ИМЕННО ТАКИХ дефектов.

Хотя, надо оригинал поглядеть…

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Мое мыло a_kluyev(@)magnus.kiev.ua.
Пришли мне от тебя письмо и я в репли тебе отправлю фрагмент (1,5 Мб).

 

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Мое мыло a_kluyev(@)magnus.kiev.ua.
Пришли мне от тебя письмо и я в репли тебе отправлю фрагмент (1,5 Мб).

----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<a_kluyev@magnus.kiev.ua>

----- Transcript of session follows -----
451 4.4.1 reply: read error from relay.magnus.net.ua.
451 4.4.1 reply: read error from relay2.wnet.ua.
<a_kluyev@magnus.kiev.ua>... Deferred: Operation timed out with magnus.btsau.net.ua.
Message could not be delivered for 1 hour
Message will be deleted from queue

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Вчера у провайдера проблемы были. Сегодня со с ранья все работает.

 

[knower]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

У меня тоже глюки с прозрачными штучками. Если эти полосы есть в пдф ты посмотри на них в акробате в wireframe - режиме. Что они там из себя представляют. Или мне кинь файл... knower(@)abak.ru

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Да если бы они были в ПДФке - я бы не спрашивал. Весь прикол в том, что их там небыло!!!

 

[knower]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

у меня глюков тоже сначала не было. они появились когда я файл вертеть начал и треппинг делать...

 

[serzin]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

А выводились на железе и софте какого производителя?

 

[knower]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

если это ко мне, то...
вот где об этом)))
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=6397
Все в adobe, без железа)) Индизайн ->pdf/x 1a->Акробат 6 (quite inposing, heidelberg supertrapp)
если нет, то извиняйте...

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Скрин с питстопа.
Сравните с картинкой глюка.

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Те же картинки, но в Варфрейме. Тоже Питстоп.
Только картинки наоборот — справа схема, а слева агрегат.

Какого они разбиты? Глюк то вылез именно в местах разбиения... и именно на этих двух картинках.
to Shlyapa Сильно не бей, Питстопом только сегодня обзавелся. Мир не без добрых людей.
Но отследить подобную фичу в будущем - не представляю как...

 

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Ражутся они потому, что ты на них прозрачность накладывал — это результат «сплющивания».

Количество объектов, на которые бъётся прозрачность, регулируется в настройках «сплющивателя».

Проблема возникла в RIP-е, я такое видел, но не в своей практике, а тоже вот так же, со скриншотов.
Те RIP-ы, через которые вывожусь я, в основном Harlequin-овские, таких косяков не порют. Какие порют — не знаю, не уточнял.

А косяк в том, что они растрируют кусочки изображения так, что растровая сетка у них оказывается сдвинутой относительно соседней. Или даже так: каждая картинка растрируется RIP-ом отдельно, и точки отсчёта для растровой сетки для каждой из них почему-то не совпадают. Примерно так (см. скриншот).
Возможно (предполагаю), что это как-то настраивается. А может быть и нет, не знаю.
Эта херня может вылезти в этих RIP-ах (ну не знаю я, в каких, забыл спросить в своё время) не только на результатах работы «сплющивателя» прозрачностей, но и на любых других картинках.

В общем, хоть я и сказал в начале «не вижу я «компьютерных» предпосылок к появлению ИМЕННО ТАКИХ дефектов», косяк компютерный.
Предпосылки создаёт «сплющивание» прозрачностей, но лажается всё-таки RIP.

 

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Кстати, кинь одну страницу, например, со схемой (INDD-страничку с EPS-ом и свой PDF), я на них в своём RIP-е посмотрю.

 

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

BalovNICK, твой FTP виден, видно оглавление каталога, видно файл, но закачиваться файл не хочет. Сделай что-нибудь.

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Да пытаюсь... Он мне и самому не дает.

to Shlyapa А не мог бы ты забрать его прямо с мыла nm.ru? Логин и пароль те же что и для фтп.