И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

А если попробовать качать по http? Дай ссылку.

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Ты не повериш, залилось таки на фтп.

 

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Ну да, я его там вижу.
Но не качается он — Transfer Failed!, — говорит FlashFXP, и всё тут.

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Пошли мне письмо — сейчас точно работает.

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Самый главный вопрос, который меня интересует в этой теме — как избежать повтора ситуации в дальнейшем?

 

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Продемонстрировать выводящим TIFF-ы, полученные любым RIP-ом, способным растрировать в TIFF, и потребовать разобраться с их RIP-ом.

Привожу скриншот твоего PDF-а в SDP-RIP v.6 и в Express RIP v.5.3 (в обоих случаях с включённым чёрным и отключеным). Как видишь, никаких косяков нет.

(Но хорошо видна другая проблема твоего PDF-а — кресты только она чёрном, а должны быть на всех формах, хотя бы приводные, обрезные — чёрт с ними.)

Как я ни старался, я не смог воспроизвести косяк их RIP-а, т.е. никакие настройки моих RIP-ов на это никак не повлияли.
Остаётся два выхода (на будущее):

1. Установить настроки «сплющивателя» прозрачностей в положение ближе к Raster — так ты уменьшишь количество объектов, генерируемых «сплющивателем».

2. Делать вывод в другой выводной конторе, если эта не исправится.

Но конкретно с этим макетом можно разобраться иначе, не так радикально, как в п.2 выше:

I. У EPS-ов убрать прозрачность, которую ты наложил, видимо, для того, что бы они шли «оверпринтом» по фону, нарисованному в InD.

II. Назначить оверпринты в этих EPS-ах средствами AI — InD их не игнорирует, если они там есть.

III. В TIFF-ах (или там у тебя PSD? Впрочем, здесь это не важно) средствами PhS определить Clipping Path-ы и проследить, чтобы InD их использовал (прозрачности при этом в картинках можно оставить, я думаю, хотя, дело твоё).


Не по теме:
И я бы не использовал курсив в верхней части страницы справа — он там неуместен.

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Этот дизайн меня совершенно не колышет - макет предоставлен заказчиком.
Мне нужно:
1. Найти "крайнего".
2. Исправить ошибку.
3. Перепечатать за счет "крайнего" 12 000 каталогов.

Громадное спасибо.

ЗЫ. Кресты стали просто черными возможно от моего неумения использовать Питстоп... На пленках они нормальные. Сейчас усиленно штудирую Ф1. Если есть у кого ссылки на инфу - поделитесь, пожалуйста.

 

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

> 3. Перепечатать за счет "крайнего" 12 000 каталогов.

Сделай вывод и внимательно-внимаетльно погляди плёнки в уже знакомых тебе местах через достаточно сильную лупу — на сетках не должно быть косяков, показанных мной много выше.

Кстати, хорошо было бы заполучить плёнки, с которых делался забракованный тираж… Что дальше — сам сообразишь, полагаю.

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Так пленки туточки. На столе. Вместе с договором...
Я сейчас готов расцеловать любого... Такая сумма с плеч свалилась

 

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

И что, косяк на них именно тот, что я предположил?

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Косяк именно на этой странице. Больше нигде нет (точнее в заметном виде). А проглядывать 64 пленки под лупой - времени сейчас нет да и смысла не вижу. Если при печати косяки не повылазили, то значит нормально.

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Если внимательно посмотреть в питстопе на пдф-ку, то там куски порезанной картинки накладываются друг на друга

 

[Shlyapa]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Накладываются, и что? Ты никогда не накладывал объекты друг на друга? С какой стати они растрируются по-разному? То есть, тем RIP-ом, который выдал глючный результат. А другие RIP-ы рипуют то же самое без проблем?
Получается, что твоим RIP-ом ты запросто словишь глюк и без всяких прозрачностей и их «сплющивания», а при и любом наложении одного объекта на другой.

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Отослал пс-ов на другой рип...

 

[xi-eye]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

I. У EPS-ов убрать прозрачность, которую ты наложил, видимо, для того, что бы они шли «оверпринтом» по фону, нарисованному в InD.

II. Назначить оверпринты в этих EPS-ах средствами AI — InD их не игнорирует, если они там есть.

именно так и нужно поступать всегда!
проблема, на мой взгляд, в способе наложения епса, т.е. это ошибка автора.

 

[BalovNICK]

Ответ: И вот поймал меня глюк. (Инди + епс).

Ну во первых на псдшнике такая же ошибка, а во вторых с таким косяком народ уже сталкивался (не там где я выводил) и, по их словам, это косяк PS/M.
Короче они мне с тех же самых пдфок вывели красивенные пленочки, за что им сенкс.