И вот снова не рипуется ПДФ

[Jeine]

После удаления запятых из имени файла на нашем ТруФлоу отриповался без замечаний.

 

[JAW]

Да там могут какие мэши или Device-n не лезть. Я говорю через PS 2.0 прогоните, там этой ерунды не должно быть.

Я сам заметил, что последнее время совершенно кошерные PDF/X-1a через мой WorkFlow иногда не пролезают. Лечится всегда переписыванием из Акробата через PS. Просто последние версии софта начинают использовать опциональные возможности спецификаций, которые могли возникнуть в самых последних версиях и которые производители RIP не учитывали тогда...

У Adobe сколько там версий ACPI выходило и сколько там версий PS было отличающихся последним знаком в спецификации? Да там внутри и ошибки были уровня поддержки шрифтов и то ли Device-n, то ли именно мэшей. А труфлоу это такая альтернативка с собственным движком, что ожидать можно что угодно.

Вообще говоря, нормальный PrePress даже на каких древнющих аппаратах с древнющим RIP'ом, с моей точки зрения, должен уметь нормализировать PDF до состояния понимаемым WorkFlow. У наших коллег/конкурентов с Дельтой 1.0 и то проблем не возникало, кроме тормозов, а это чудо то ещё... Правда потом долго ещё кормились только сепарированными PostScript (страх оставался), но как бы элементарно их сами генерили, как то не долго это сделать...

 

[SDAprepress]

Я попробовал риповать выложенный PDF на Prinergy Evo 3.0.6.5 (Kodak) (версия PDF до 1.3) и через Automation Engine 12.0.1 на FlexRiP (ESKO) , рип ХЗ, какой версии, не знаю, где посмотреть .
На Кодаке нормально прошел первый этап (получение PDF из допустимых форматов), а вот на стадии создания VPS-CIP3 (1-битные тифы низкого разрешения для просмотра и т.д.), вылетела ошибка. На стадии создания пост-скрипта. И тут я тоже подумал на запятые. Были случаи, не любит пост-скрипт вольностей в именах файлов. Убрал "лишние" символы, запустил на РИП, но нет... ошибка та же....
А Эско-комлпекс сначала (на стадии трэппинга) узрел какую-то прозрачность в собачке

(см.сравнение трэп-не трэп), а потом нормально дориповал. Что интересно, в 1-битных тифах (2400 dpi) никакой полосы уже не заметно.

Оценить визуально предполагаемую прозрачность собачьего лба не удалось, Иллюстратор у меня лишь CS6, не СС...

Не по теме:
Вообще модуль трэппинга у Automation Engine довольно своенравный.. то кидается трэпить пустые места, то оставляет кричаще-необработанные пары цветов.... Опять же, технические краски или лаки (даже при запрещающих Rules) трэпит не стесняясь....

 

[Борух]

Я попробовал риповать выложенный PDF на Prinergy Evo 3.0.6.5 (Kodak) (версия PDF до 1.3) и через Automation Engine 12.0.1 на FlexRiP (ESKO) , рип ХЗ, какой версии, не знаю, где посмотреть .

FlexRIP cкорее всего версии 12.0.1 как и Automation Engine 12.0.1, а чтобы не гадать, на окошке Dispatcher Вашего FlexRIP указывается версия, написано например как у меня FlexRIP T4 Dispatcher 14.0

Не по теме:
Вообще модуль трэппинга у Automation Engine довольно своенравный.. то кидается трэпить пустые места, то оставляет кричаще-необработанные пары цветов.... Опять же, технические краски или лаки (даже при запрещающих Rules) трэпит не стесняясь....

А вы проапдейтесь до версии 12.2 (это минорный апдейт и по идее без денег) - увидите как трэппинг от Esko ВНЕЗАПНО улучшится

 

[SDAprepress]

Да, глянул, там FlexRIP T4 Dispatcher 12.0

А вы проапдейтесь до версии 12.2 (это минорный апдейт и по идее без денег) - увидите как трэппинг от Esko ВНЕЗАПНО улучшится

А вот тут есть определенные трудности, которые хотят немалых денег. Нам было объявлено, что 12.0.1 для нас крайний бесплатный апдейт. Возможно, тип лицензии такой.

 

[Борух]

Не по теме:

А вот тут есть определенные трудности, которые хотят немалых денег. Нам было объявлено, что 12.0.1 для нас крайний бесплатный апдейт. Возможно, тип лицензии такой.

Ну можно спросить у представителя Esko в России (Андрей Батаев вроде сейчас главный - info.eur@esko.com, да и главный по ЕМЕА в Esko Жак Стаеленс тоже как бы эту почту получает), как на Украине дела обстоят, я честно не интересуюсь, а вот мои некоторые российские клиенты из 12.0.1 таки перескочили на 12.2, и я не помню вселенских стенаний о зря заплаченных деньгах
Просто у Esko всегда первые билды софта глючные и становятся удобоваримыми ближе к концу, яркий пример Suite 10, первые два билда таки были яркие по глюкам, а крайний 6 билд вполне достойный для работы

 

[Valentin]

Апогей - все отRиповалось. , а вот древнючий PS/M прожевал только после танцев через Индизайн.

 

[~RA~]

Ничего криминального для PDF 1.3 при поверхностном осмотре не обнаружилось.
@lukoie, попробуйте вот это отриповать.

 

[lukoie]

Возможно, к делу это не относится (образцы не скачивал и не смотрел), но иногда бороться со сторонними "странными" пдфами помогал импорт их в Индизайн и перевывод оттуда через дистиллер с нужными установками.

Так и делал, просто оченно хотелось понять что не так.

Так может в формат аппарата не лэзе? Или очереди? Или плёнки?

С этим всё все нормально.
Бюро говорит что файл отваливался еще и не начав обработку, то есть проблема где-то видимо в описании пдф.

Версия пдф должна быть не выше 1,3
Какая у вас?

1.3, так для Х-1а:2001 по дефолту устанавливает, и віше не дает.

Хотя что там может быть такого, что даже после передистилляции сохраняется, боюсь даже думать. Предлагаю для очистки совести и в назидание будущим поколениям труфлошников, найти мину методом половинного деления, убирая в акробате объекты, хотя, такой способ тоже не всегда работает.

Уже делил, но к сожалению, это не у меня рипуется, так что не могу их нагружать кучей файлов.
Две половинки дал - обе не рипанулись. Видать проблема где-то со слоем с метками, хотя брал то я их как и всегда из той же библиотеки символов.
Кстати, не риповалось также то, что я у себя дистиллил. А они передистиллили - и отриповалось.
Может в настройках для пдф у меня чего-то такое, что у них не понимает?

Кстати, запятые в имени файла – муветон, к которому ТруФлоу чувствителен

Хорошая идея, кстати, спасибо, надо не забывать.
Но не риповались также и тестовые файлы с именами 1.pdf и cmyk.pdf

Оценить визуально предполагаемую прозрачность собачьего лба не удалось

Собачек делил пополам, и сохранял правых отдельно, левых отдельно. Не риповались оба варианта.

@lukoie, попробуйте вот это отриповать.

К сожалению, это не я рипую. Так было бы проще - я бы конечно нашел.
А если я попрошу их этот файл отриповать, мы что-то можем узнать на будущее, на что обращать внимание?

 

[~RA~]

А если я попрошу их этот файл отриповать, мы что-то можем узнать на будущее, на что обращать внимание?

Неа.

 

[_MBK_]

Не по теме:
Данная тема - очередное бессмысленное гадание на кофейной гуще.
У присутствующих данный баг повторить не удается даже на заявленном РИПе.
Вы сами смотрите результат через вторые руки, проверить не можете.
Что мы все здесь делаем второй день как?

 

[cloud_in_the_sky]

@lukoie, мне знаком этот баг, судя по файлу и описанию. Если хотите продолжать работать с этими людьми и быть застрахованным от звонков на тему "не выводится", сохраняйте дизайны из Иллюстратора 15.

 

[Jeine]

сохраняйте дизайны из Иллюстратора 15.

но почему, в таком случае,

баг повторить не удается даже на заявленном РИПе.

?

 

[cloud_in_the_sky]

Другая версия?

 

[Jeine]

Ну, так в таком случае, откуда уверенность, что

мне знаком этот баг

, если ни ТС не озвучил версию, ни я?

 

[_MBK_]

Жень, под заявленным рипом я имел в виду твой трюфель. Что имел в виду Вадим, я не знаю.

 

[gasyoun]

пдф должна быть не выше 1,3

Это как презерватив на морковку, чтобы точно никто не ругался?

 

[JAW]

Это как презерватив на морковку, чтобы точно никто не ругался?

Угу. Гарантированно без прозрачностей.