На январь 2026 года ситуация с договоренностями между агрегаторами шрифтов и разработчиками ИИ остается неоднозначной и характеризуется переходом от несанкционированного сбора данных к официальному лицензированию.
Основные стратегии агрегаторов и платформ
- Monotype: Один из крупнейших игроков на рынке придерживается строгой этической политики. Компания официально заявляет, что не использует шрифты своих партнеров-дизайнеров для обучения ИИ созданию новых шрифтов, чтобы защитить интеллектуальную собственность авторов. При этом Monotype развивает собственные ИИ-инструменты для улучшения поиска и подбора шрифтов, обучаясь на проверенных данных.
- Adobe Fonts: Платформа гарантирует, что не использует пользовательский контент (включая шрифты в проектах) для обучения своих моделей Firefly, за исключением материалов, загруженных в Adobe Stock. Adobe подчеркивает, что их ИИ обучается только на лицензированном или общественном контенте.
- Google Fonts: Большинство шрифтов здесь распространяются по открытым лицензиям (OFL), которые технически не запрещают использование данных для машинного обучения, если соблюдаются условия лицензии (сохранение авторства).
Текущие тренды 2025–2026 годов
- Лицензионные соглашения: Из-за многочисленных судебных исков 2025 года компании-разработчики ИИ (OpenAI, Google, Meta) начали активно вести переговоры о покупке прав на использование данных для обучения, чтобы избежать миллиардных штрафов в 2026 году.
- Законодательное регулирование: В 2025–2026 годах вступили в силу положения закона ЕС об ИИ (EU AI Act), обязывающие разработчиков публиковать отчеты об использованных данных для обучения. Это вынуждает ИИ-компании искать легальные договоренности с правообладателями.
- Защита кода vs Дизайн: Важно понимать, что в некоторых юрисдикциях (например, в США) авторским правом защищается программный код шрифта, а не сам графический облик букв. Это создает юридическую лазейку для ИИ-моделей, которые обучаются на изображениях букв, а не на исходных файлах.
Резюме: Глобальной единой договоренности нет. Крупные агрегаторы (Monotype, Adobe) защищают свои библиотеки и требуют отдельных лицензий, в то время как ИИ-компании в 2026 году все чаще переходят на модель платного лицензирования контента, чтобы минимизировать юридические риски.