illustrator -> pdf -> corel ---> цвет меняется

[andrejK]

каким таким? втянуть в корел->перевывести с другим профилем
разве не так получится? (я не проверял, но должно вроде?)

 

[_MBK_]

В данном примере профиль прицеплен к PDF

 

[andrejK]

и что? даже если автор прицепил профиль -
типография должна связаться с автором и спросить "зачем?"

а не тупо переделивать макет.

 

[garif]

Сейчас же типография заранее говорит - цвета вашего pdf изменятся, т.к. мы печатаем из корела. Все. Несите корел или...
Типографию не сменить, это запасная, на случай срочной печати. Все плановое печатается в другом городе.

В таком случае несите только Корел. Указывайте в сопроводительном письме критичные цвета и их точные цифры по ЦМИКу.
Тут как с душевнобольными - лучше их не тревожить, не перечить, не спорить - и все будет хорошо .

Вы давно требования типографий смотрели? Принимают корел. Пусть и без особой радости.

Мы не принимаем. Себе дороже.
Ну, хотя как не принимаем . Деньги за полноценную переработку макета, либо письменный отказ клиента от претензий по цвету, качеству иллюстраций и т.п. - все 100% на его совести. Тупой экспорт в pdf без заморочек и подпись на всех листах.
Всегда так интересно смотреть на заказчиков с пеной у рта доказывающих, что у девочни-кореловода на мониторе все по другому выглядело .

 

[Йожег]

Дай угадаю, "полноценная переработка макета" небось заключается в его перетаскивании в иллюстратор? Что на мой взгляд такая же больная тема как и обратный процесс. Странная гордость звучит в словах "тупой экспорт в пдф" Напоминает продавщиц в магазине что фыркают "карточки (кредитные) не берем!!!" Как будто я у нее _МВК_ знает что попросил.

 

[_MBK_]

а не тупо переделивать макет.

Насколько я могу себе представить при наличии одного лишь корела, практически невозможно определить какие цвета были исходно забиты в PDF, а какие возникли в результате профилирования. Поэтому, снова типография права.

 

[andrejK]

а так бывает?

 

[Aniriann]

Дай угадаю, "полноценная переработка макета" небось заключается в его перетаскивании в иллюстратор?

Почему? Приведение к единому цветовому пространству всех элементов, выборочное растрирование прозрачности и эффектов, отслеживание несоответствий в макете до и после правок, publish to pdf и утверждение у заказчика - разве для этого нужен иллюстратор? Или пдфка после этого негодная? Просто тяжело и неблагодарно (чаще всего) копаться и дорабатывать чужой макет, это да.

практически невозможно определить какие цвета были исходно забиты в PDF, а какие возникли в результате профилирования

Color managment policies в Кореле никто не отменял, повторить изменение цветов у меня получилось только при Convert to default color profile.

 

[Йожег]

Если сменить такую типографию нельзя значит надо под нее подстраиваться. Потому что переучиваться из-за вас они тоже не будут.


Не по теме:
Это garifу нужен иллюстратор Выгнать нормальный а не тупой пдф из корела вполне можно.


Конечно если речь идет о многостраничке то переводить из индизайна в корел если в основной типографии что-то поломалось - забавный квест

 

[JAW]

Пусть получают в PDF и не жужжат.
Если не могут, то научим, найдём другую типографию и все вопросы.

 

[garif]

Дай угадаю, "полноценная переработка макета" небось заключается в его перетаскивании в иллюстратор?

Нет. Люди, научившиеся пользоваться Корелом оч-ч-ч-чень любят различные эффекты и навороты, не поддающиеся разумному описанию. Плюс пихают в макет непонятно что и непонятно откуда. Aniriann очень лаконично озвучила суть работы по переработке кореловского хлама.
Когда приносили кучу макетов в рекламный журнал - даже не разбирался (там такой ужас был, да и оно мне не надо в чужом ... копаться) - сразу в tif, какой уж там pdf. Зато бесплатно и быстро.

Странная гордость звучит в словах "тупой экспорт в пдф"

Никакой гордости. Мне банально неохота разбираться с кривым макетом, а косяков может быть везде достаточно (даже при тупом экспорте).
При этом я не спорю, что адекватный человек может прекрасно обходиться одним корелом и печатать макеты без проблем - но в последнее время это редкость.

Это garifу нужен иллюстратор

Ээээ... С чего ты взял?
Я старый-добрый поклонник Корела. В Иллюстраторе заставили работать враги под страхом смерти .

Выгнать нормальный а не тупой пдф из корела вполне можно.

Можно. Спокойно. Если ты сам, с нуля делал файл.


По теме: гора не идет к Магомету, так что уважаемому ТС придется осваивать Корел .

 

[LiSt]

переводить из индизайна в корел

А смысл вообще в этом действе?

 

[_MBK_]

переводить из индизайна в корел если в основной типографии что-то поломалось - забавный квест

Легко. Открываем PDF в акробате и делаем из него CMYK TIFF 600 dpi. Быстро, дешево и разницы, практически не видно.

 

[Йожег]

Вот вы типа думаете что я за это действие? Я просто представил ситуацию когда вдруг такая "резервная типография" у меня корел запросит когда надо сдавать журнал на 200 стр. среди ночи. Послал бы уродов.

Приколист. Я конечно могу зафотошопить пдф через экшен но нафига мне этот гемор.

 

[_MBK_]

Не по теме:
Почему гемор? Универсальное быстрое решение. У меня была когда то еще более интересная ситуация. Нужно было быстро перекинуть публикацию из PM в корел, но по какой то причине не было в наличии ни акробатта ни постскрипт драйвера (или, постскрипт писался криво изза шрифтов? не помню точно за давностью лет) Выход был найден совершенно нетрадиционный - публикация была выведена в PCL файл, который потом был отрастрирован и загнан в корел.


ЗЫ: Кто нибудь мне скажет, почему мы все это обсуждаем в иллюстраторовском топике?

 

[suntory]

Скажу