имитировать оптическое размытие

[svlasov]

Ответ: имитировать оптическое размытие

Господа и дамы, прошу Вас, не надо переходить на личности .

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: имитировать оптическое размытие

1. Кумиров у меня нет. И вообще, и в частности.
2. Нет желания делать из них аватары (логически вытекает из п.1).
3. Мнение Шляпы мне пох.

 

[Emigrant]

Ответ: имитировать оптическое размытие

помимо просто размытия есть еще такие понятия как глубина резкости, боке и еще несколько нюансов

Этот фильтр, что я дал ссылку как раз позволяет "имитировать"
перспективно глубину резкости и повторить псевдо эффект боке.
Повторяю с ним надо работать аккуратно.
Для того, чтобы действительно был эффект, приближённый к линзе, надо создать не один эллипс и в каждом настроить так, чтобы переход в нерезкость была ступенчатый.
Шляпа
Действительно там нет дельных примеров.
И у меня нет этого фильтра-выкинул со всеми вместе....
Чтобы получить там достоверный эффект надо очень повозится - не один час.
Но сам фильтр с его настройками очень облегчает задачу.
И ещё-если ты-ШЛЯПА- создашь фильтр ПОВТОРЯЮЩИЙ настоящее боке -тебе минимум при жизни поставят памятник.
Ты, я так понимаю в особенностях этого оптического явления не секёшь.

Была попытка создать такой фильтр-забыл точно кем-, но тогда компы были тихоходными.
А чтобы этот эффект проявился надо скорость процессора где-то до 100-400 ггерц/сек (в зависимости от размера картинки) и памяти тоже минимум 10 ггб.
:eek:

 

[Shlyapa]

Ответ: имитировать оптическое размытие

Чтобы получить там достоверный эффект надо очень повозится - не один час.
Но сам фильтр с его настройками очень облегчает задачу.

Возникает законный вопрос — можно ли за тот же промежуток времени намудрить достоверный эффект стандартными фотошоповскими средствами? Коли счёт на часы, то, полагаю, можно.
Кабы на минуты, тогда другой разговор…

И ещё-если ты-ШЛЯПА- создашь фильтр ПОВТОРЯЮЩИЙ настоящее боке -тебе минимум при жизни поставят памятник.
Ты, я так понимаю в особенностях этого оптического явления не секёшь.

Я и не претендую.

ггерц/сек

Гц (кГц, МГц, ГГц) — это уже «/сек.», т.е. «колебаний в секунду». В ГГц/сек можно измерять изменение частоты во времени, но никак не частоту, не «скорость процессора».
Не по теме:
К слову, есть ещё единица измерения, с которой очень многие и очень часто ошибаются — узел. Это морская миля в час. Сказать «скорость судна столько-то узлов/час» — извините, пёрнуть в лужу (море, океан).

Всяк «секёт» везде по-разному — ты заметил?

 

[dsa]

Ответ: имитировать оптическое размытие

Я готова тратить часы на размытие. И шоп, вобщем-то, знаю, мне бы принцип понять, да советы послушать. Что значит правильно снимать, если техника не тянет. Цифра, которая делает такое размытие стоит 1800 енотов, меня хватило на хорошую пентаксовскую мыльницу, но такого эффекта с ней не всегда добъешься. Так что надо учиться ручками пока... и копить

Размытие дает только оптика.
Посмотрите на Nikon coolpix 5700, разумная цена (~600$) при хорошей оптике.

 

[Emigrant]

Ответ: имитировать оптическое размытие

Гц (кГц, МГц, ГГц) — это уже «/сек.»,
а если в пол секунды???
Я может не дизайнер, но изначально радио инженер.
Это юмор, как и всё, что вокруг этого вопроса.
Пока человекам удалось получить один искусственный продукт-маргарин.
Лучше правильно работать с камерой.

Это тоже один из пунктиков моей профессии.

:eek: :rolleyes:

dsa , а как твою картинку посмотреть при 600х800???
:mad:

 

[dsa]

Ответ: имитировать оптическое размытие

Если размывать руками, то у меня получилось только так...

 

[Shlyapa]

Ответ: имитировать оптическое размытие

Лучше правильно работать с камерой.

Дык, это профессия — с камерой работать. Ей отдельно учиться надо, и немало. (К старому вопросу, кто такой профессионал — тот, кто зарабатывает ЭТИМ деньги, или тот, кто Знает и Умеет ЭТО?)

 

[Emigrant]

Ответ: имитировать оптическое размытие

Дык, это профессия — с камерой работать. Ей отдельно учиться надо, и немало. (К старому вопросу, кто такой профессионал — тот, кто зарабатывает ЭТИМ деньги, или тот, кто Знает и Умеет ЭТО?)

Тот, КТО зарабатывал!

 

[NaiveMoscowGirl]

Ответ: имитировать оптическое размытие

1. Кумиров у меня нет. И вообще, и в частности.
2. Нет желания делать из них аватары (логически вытекает из п.1).

Kot Pafnuty, это камушек в чей огород? Шляпин или мой?

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: имитировать оптическое размытие


Не по теме:
NaiveMoscowGirl, это я тебя выманивала...
Где пропадала? Отпуск?

 

[NaiveMoscowGirl]

Ответ: имитировать оптическое размытие

Не по теме:
NaiveMoscowGirl, это я тебя выманивала...
Где пропадала? Отпуск?

Не по теме:
Если бы... Работой завалили, даже почту проверяю не каждый день...

 

[faortto]

Ответ: имитировать оптическое размытие

Размытие дает только оптика.
Посмотрите на Nikon coolpix 5700, разумная цена (~600$) при хорошей оптике.

не оптика а пара фокусное расстояние/диафрагма... прямой зависимости от цены нет

 

[Emigrant]

Ответ: имитировать оптическое размытие

не оптика а пара фокусное расстояние/диафрагма... прямой зависимости от цены нет

Глубина резкости зависит не только от величины диафрагмы, но и от фокусного расстояния объектива - чем фокусное расстояние больше, тем меньше глубина резкости при равном значении диафрагмы (при неизменной позиции фотографа и объекта съемки).

От цены кое что зависит-скорее сама камера, предпочтительно зеркалка для портретной съёмки.
Что касается объективов, то и тут есть кое какая зависимость-портретные объективы могут стоить в 3-5 раз дороже казалось БЫ универсального зума.

 

[faortto]

Ответ: имитировать оптическое размытие

у 3-х зум цифровиков(до 1000$) фокусное расстояние примерно 8-24 (экв 28-115), поэтому добиться маленькой глубины резкости можно только на небольших расстояниях...