InDesign CS 5.5
- Автор темы George
- Дата начала
- Статус
Игорь Батов
15 лет на форуме
- Сообщения
- 409
- Реакции
- 444
Ответ: InDesign CS 5.5
GeorgeS,
Пока не протестирую WinSoft под CS5.5 и не сравню побайтно с результатами версии под CS5, к сожалению, ничего определенного сказать не смогу. Скорее всего, да -- Winsoft.
Но потенциально, при правильной реализации, однозначно Hunspell.
Такого подвоха трудно было ожидать. Причем ошибка идет еще из OpenOffice. (Сергей Куракин предполагает, что реализация может быть и правильной, но не отсортирован набор паттернов, включенный в дистрибутив. Мне кажется, лучше решение проблемы оставить разработчикам. Им легче будет разобраться.) Затрагивает ли ошибка все языки или только русский, пока сказать не могу. Сейчас проверяю украинскую реализацию. Это займет несколько дней. Тогда будет ясно.
GeorgeS,
Пока не протестирую WinSoft под CS5.5 и не сравню побайтно с результатами версии под CS5, к сожалению, ничего определенного сказать не смогу. Скорее всего, да -- Winsoft.
Но потенциально, при правильной реализации, однозначно Hunspell.
Такого подвоха трудно было ожидать. Причем ошибка идет еще из OpenOffice. (Сергей Куракин предполагает, что реализация может быть и правильной, но не отсортирован набор паттернов, включенный в дистрибутив. Мне кажется, лучше решение проблемы оставить разработчикам. Им легче будет разобраться.) Затрагивает ли ошибка все языки или только русский, пока сказать не могу. Сейчас проверяю украинскую реализацию. Это займет несколько дней. Тогда будет ясно.
Skvoznyak
15 лет на форуме
- Сообщения
- 5 500
- Реакции
- 2 168
Ответ: InDesign CS 5.5
Игорь, а можно ли самостоятельно поменять паттерны и тем самым устранить ошибки?
Игорь, а можно ли самостоятельно поменять паттерны и тем самым устранить ошибки?
Игорь Батов
15 лет на форуме
- Сообщения
- 409
- Реакции
- 444
Ответ: InDesign CS 5.5
Skvoznyak,
Здесь все зависит от причины: если вопрос в пересортировке набора паттернов, тогда, думаю, можно. Если неверна логика программы, то нет.
Но я не стал бы с этим бороться. Набор паттернов от Hunspell дает результат, который неплох на фоне WinSoft... Но, например, от родовой ошибки TeX-подхода -- для алгоритма не существует понятий: гласная, согласная, слог -- избавиться невозможно. Поэтому сплошь и рядом встречаются переносы типа "Мкрт-чан", "Гд-лян", "Стр-жельчик" и защиты от этого, кроме сплошного перечисления всех подобных случаев в наборе паттернов, нет... Да и в целом ошибок много. Полторы сотни могу назвать прямо сейчас. Для более полного представления можно посмотреть на www.batov.ru протокол dic1_oo.txt.
Есть еще одна опасность: если каждый пользователь примется на свой вкус перекраивать таблицу паттернов, верстка станет непереносимой.
Skvoznyak,
Здесь все зависит от причины: если вопрос в пересортировке набора паттернов, тогда, думаю, можно. Если неверна логика программы, то нет.
Но я не стал бы с этим бороться. Набор паттернов от Hunspell дает результат, который неплох на фоне WinSoft... Но, например, от родовой ошибки TeX-подхода -- для алгоритма не существует понятий: гласная, согласная, слог -- избавиться невозможно. Поэтому сплошь и рядом встречаются переносы типа "Мкрт-чан", "Гд-лян", "Стр-жельчик" и защиты от этого, кроме сплошного перечисления всех подобных случаев в наборе паттернов, нет... Да и в целом ошибок много. Полторы сотни могу назвать прямо сейчас. Для более полного представления можно посмотреть на www.batov.ru протокол dic1_oo.txt.
Есть еще одна опасность: если каждый пользователь примется на свой вкус перекраивать таблицу паттернов, верстка станет непереносимой.
Игорь Батов
15 лет на форуме
- Сообщения
- 409
- Реакции
- 444
Ответ: InDesign CS 5.5
Протестировал. Результаты работы модулей под CS5 и CS5.5 совпадают побайтно. Протоколы доступны для скачивания (http://www.batov.ru/ > ПЕРЕНОСЫ > ГЛАВНАЯ > Новости раздела Сравнить > 15.05.2011).
В дополнение к ошибкам Hunspell в работе на уровне ядра обнаружились и ошибки на уровне интерфейса с InD: слова, пишущиеся через дефис, в очередной раз очередным алгоритмом переносятся как минимум странно. Примеры и протокол работы модуля от Hunspell см. на Сайте (http://www.batov.ru/ > ПЕРЕНОСЫ > ГЛАВНАЯ > Новости раздела Сравнить > 15.05.2011).
Протестировал. Результаты работы модулей под CS5 и CS5.5 совпадают побайтно. Протоколы доступны для скачивания (http://www.batov.ru/ > ПЕРЕНОСЫ > ГЛАВНАЯ > Новости раздела Сравнить > 15.05.2011).
В дополнение к ошибкам Hunspell в работе на уровне ядра обнаружились и ошибки на уровне интерфейса с InD: слова, пишущиеся через дефис, в очередной раз очередным алгоритмом переносятся как минимум странно. Примеры и протокол работы модуля от Hunspell см. на Сайте (http://www.batov.ru/ > ПЕРЕНОСЫ > ГЛАВНАЯ > Новости раздела Сравнить > 15.05.2011).
Maxbor
15 лет на форуме
- Сообщения
- 215
- Реакции
- 82
Ответ: Для чего нужен CS 5.5?
Реально для полиграфии появилось 2,5 фичи (можно сказать 2, если 2=1+0,5+0,5)
1. Якорение объектов перетаскиванием. Возле правого верхнего угла выделенного объекта появиляется новый узелок-манипулятор. Если потянуть этот узелок мышкой и отпустить в тексте, то объект становится якоренным (якорь в месте отпускания мышки), но при этом не изменяет своего первоначального положения (пока не сдвинется якорь, конечно).
2. Отдельные материалы публикации стало возможным помещать в палитру связей с тем, чтобы воспроизводить повторно в другом месте публикации с возможностью обновления при изменении источника. Если кто нашел реальное применение этой возможности, прошу поделиться.
3. Новый лингво-вендор Hunspell. Из-за ошибок алгоритма реализации применение его переносов (по крайней мере, для русского языка) бессмысленно. Подробности см. на www.batov.ru
Вот и всё...
Реально для полиграфии появилось 2,5 фичи (можно сказать 2, если 2=1+0,5+0,5)
1. Якорение объектов перетаскиванием. Возле правого верхнего угла выделенного объекта появиляется новый узелок-манипулятор. Если потянуть этот узелок мышкой и отпустить в тексте, то объект становится якоренным (якорь в месте отпускания мышки), но при этом не изменяет своего первоначального положения (пока не сдвинется якорь, конечно).
2. Отдельные материалы публикации стало возможным помещать в палитру связей с тем, чтобы воспроизводить повторно в другом месте публикации с возможностью обновления при изменении источника. Если кто нашел реальное применение этой возможности, прошу поделиться.
3. Новый лингво-вендор Hunspell. Из-за ошибок алгоритма реализации применение его переносов (по крайней мере, для русского языка) бессмысленно. Подробности см. на www.batov.ru
Вот и всё...
Ответ: InDesign CS 5.5
Друзья!
поставил 5.5
конкретно для создания мультимедиа журналов для планшетников
дигитал паблишинг работает, всё грузится-создаётся
НО
не работает content viewer - включается, пишет, что грузит .folio файл, но не отображает его
подскажите, пользовались ли.
Друзья!
поставил 5.5
конкретно для создания мультимедиа журналов для планшетников
дигитал паблишинг работает, всё грузится-создаётся
НО
не работает content viewer - включается, пишет, что грузит .folio файл, но не отображает его
подскажите, пользовались ли.
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Ответ: Для чего нужен CS 5.5?
2 фишки понравились.
Ощутимо уменьшилась задержка при редактировании текста, если есть распашные заголовки.
В настройках можно поставить галку, чтобы не подсвечивались объекты под курсором.
Связанный текст — вроде круто, но для чего применить не очень понятно.
Если их много, то каждый болтается в палитре Links, и получается каша.
Не-а! Не поправили. Обтекает, если объект ниже по тексту. Выше — отдыхаем.
2 фишки понравились.
Ощутимо уменьшилась задержка при редактировании текста, если есть распашные заголовки.
В настройках можно поставить галку, чтобы не подсвечивались объекты под курсором.
Связанный текст — вроде круто, но для чего применить не очень понятно.
Если их много, то каждый болтается в палитре Links, и получается каша.
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Ответ: Для чего нужен CS 5.5?
В настройках, в разделе Interface появилась галка:
Highlight Object Under Selection Tool
В англ. хелпе про неё написано так:
"Select this option to highlight the frame edges of objects when the direct selection tool is moved over it."
В русском почему-то она вообще не упомянута.
Кого-то тут (и наверное не его одного) раздражало, что при наведении курсора на любой обЪект, он вспыхивает синим пламенем.
Эта галка убирает подсветку. Реально работает, кстати. Но на русской версии не пробовал.
В настройках, в разделе Interface появилась галка:
Highlight Object Under Selection Tool
В англ. хелпе про неё написано так:
"Select this option to highlight the frame edges of objects when the direct selection tool is moved over it."
В русском почему-то она вообще не упомянута.
Кого-то тут (и наверное не его одного) раздражало, что при наведении курсора на любой обЪект, он вспыхивает синим пламенем.
Эта галка убирает подсветку. Реально работает, кстати. Но на русской версии не пробовал.
- Сообщения
- 17 532
- Реакции
- 7 929
Ответ: Для чего нужен CS 5.5?
В пользу фичи могу сказать, что понравилось, что у неё есть родительские отношения, то есть одна линкованная стори основана на второй, вторая на третьей и т.д.
А реально фича создавалась для тех кто моделирует сразу несколько видов изданий. Как, например, женские журналы выходят в А5 и А4 варианте, но с одинаковым содержанием. Или, например, Вы моделируете сразу версию для печати, для планшетного ПК, мобильника и т.д. В общем это происки верстальщиков InDesign Magazine - им надоело делать экранную и печатную версию слишком долго
Например делаешь обложку для журнала в нескольких вариантах. Соответственно, чтобы не бегать между ними и каждый раз менять текст, когда он все равно одинаковый может пригодится данная фишка.(хотя тоже самое можно было провернуть через связь с rtf или doc и тем более файл инкопи, а тут оно как бы типа быстрее). Фича ради фичи. Надо же оправдать новый порядковый номер.
В пользу фичи могу сказать, что понравилось, что у неё есть родительские отношения, то есть одна линкованная стори основана на второй, вторая на третьей и т.д.
А реально фича создавалась для тех кто моделирует сразу несколько видов изданий. Как, например, женские журналы выходят в А5 и А4 варианте, но с одинаковым содержанием. Или, например, Вы моделируете сразу версию для печати, для планшетного ПК, мобильника и т.д. В общем это происки верстальщиков InDesign Magazine - им надоело делать экранную и печатную версию слишком долго
- Статус