Ответ: InDi в рабочей группе
Почему нет ответов:
а) "Связки" для InDesign, равно как и для Quark XPress, весьма дороги и небольшие организации, в которых работает подавляющее большинство пользователей данного форума, не в состоянии приобрести подобные комплексы. "Утянуть" их по причине малой распространенности тоже маловероятно. Можно, конечно, попробовать соорудить нечто на основе SmartConnection или еще чего, но! переходим к пункту "б"
б) Посмотрите вокруг – как много людей в вашей организации готово работать в таких системах? Готовы ли ваши люди и компьютеры для того, чтобы сменить привычный Word на InCopy? Готовы ли сотрудники к электронному сотрудничеству? Я сужу по собственному опыту. Если ежедневная газета лепится по принципу стенгазеты, то что говорить о еженедельных? Если ответственный секретарь предпочитает не контролировать (периодически, а не постоянно) процесс верстки на своем рабочем месте, а водить пальцем по монитору, размышляя как лучше втиснуть очередной шедевр, то о каком электронном процессе можно говорить?
В общем, мой безрадостный вывод таков. Если у начальства есть временной люфт, нет жёсткого графика работы, задаваемого жёсткими временными рамками (например, большой объем ежедневной газеты каждый день или подготовка нескольких выпусков газеты в течении дня), то и не возникает реальной потребности снизить непроизводительные моменты процесса. Фигня, что верстальщики придут не к 9, а к 11, фигня, что в баре они будут гонять кофе часа три, все равно материалы журналисты еще не написали, а когда напишут он или окажется слишком маленьким (что редко), или слишком большим (что всегда). В последнем случае часть времени уйдет еще и на битву секретариата с журналистом и его шедевром за каждый строчку текста...