Inkscape vs Иллюстратор

[Йожег]

Как из иллюстратора сохранить вектор со слоями для inkscape? Чтоб оно и там со слоями было.

 

[Йожег]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Плюнул. Импортнул так. Раскидал по слоям прямо в inkscape. Странно что до сих пор такую простую фичу не сделали. Но так и не нашел способа.

 

[Fog_patch]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Попробовал перекинуть простейший файл, и более-менее приемлемо получилось только через svg. По крайней мере группы сохранились (можно по слоям сгруппировать), клипы сохранились, обводка от заливки не отваливается. Правда у меня довольно старенькая версия ink-а.

 

[_MBK_]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

А там формат вообще слои поддерживает? Чтото меня терзают смутные сомнения.

 

[Йожег]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Ну там как бы слои. Но они есть. Насколько помню не совсем стандартная фича для svg.

 

[Fog_patch]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Я думаю что в любой формат можно записать что угодно. Например слои в jpg. При этом jpg будет открываться во всех программах как обычный джпег, а в программе автора как слоёный джпег.

 

[_MBK_]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Например слои в jpg.

Хотел возмутиться, а потом прикинул, а ведь, действительно, спецификация JPEG поддерживает несколько имиджей в одном файле. Другое дело, какая программа такое читать будет?

 

[Fog_patch]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Другое дело, какая программа такое читать будет?

Программа того человека который всё это в jpg засунет. К тому же, спецификация спецификацией, а программе главное начало файла, а что там в конце, это уже вторично, по крайней мере это справедливо для jpg. Я как-то вытаскивал картинки из убитого pdf. Я просто искал яШя, удалял всё что было до него, открывал картинку в смотрелке и пересохранял. При этом сам файл был около 60 mb, а каждая картинка не более 500 kb. Из этого я сделал вывод что дописать можно что угодно, в принципе.

 

[_MBK_]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Я просто искал яШя

Гм, а что это за волшебная комбинация? FF 98 FF сигнатура JPEGа?
Вам очень сильно повезло, внутри PDF растровые данные могут храниться совершенно разнообразными способами и этот - скорее, исключение, чем правило. Во всяком случае, у себя, навскидку, я ни одного PDF не нашел, в котором эта комбинация встречалась бы. Понятно, почему?

 

[Fog_patch]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Любой пдф с инструкцией откройте. Например адобовский.
Но речь не об этом, а о том что такой "jpg" будет без проблем читаться в любой программе, которая может смотреть стандартный jpg.

 

[_MBK_]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

такой "jpg" будет без проблем читаться в любой программе, которая может смотреть стандартный jpg.

Все равно не совсем понял вашу мысль при чем тут встроенная в PDF растровая графика в формате JPG и слои, ну да ладно, проехали

 

[Fog_patch]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Вроде всё предельно ясно. Есть мнимый jpg. Он весит 50 mb. Открывается любой программой (шопом, корелом). При пересохранении занимает 50 килобайт в максимальном качестве. А что из себя представляют остальные 49.5 мегабайт? А вот что угодно! Пятиминутный фильм. Вирус. Слои. Секретный дневник в запароленном word-e.

 

[_MBK_]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Ну это понятно, в каких-нибудь служебных полях-комментариях можно все что угодно хранить. Та же история и с TIFF. Не знаю, существует ли нечто подобное в SVG, но там, по идее, даже проще должно быть - он же, вроде как текстовый и XML ориентированый.

 

[Fog_patch]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

svg-шки из иллюстратора и из ink-a — это не одно и то же. Изредка скачиваю логотипы сделанные в этой бесплатной чудо-программе и ai не всегда справляется с ними. Пару раз вообще открыть не смог. Возможно, потому что там записывается далеко не всё согласно спецификациям. Поэтому держу inkscape, благо он не требует установки.

 

[_MBK_]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Есть мнимый jpg. Он весит 50 mb. Открывается любой программой (шопом, корелом). При пересохранении занимает 50 килобайт в максимальном качестве

ААААА!!!! До меня дошло-таки наконец! 'tormoz' Вы не выкусывали из PDF целиком JPG, а просто искали его начало по маркеру SOI, а потом открывали графической программой, которая сама конец находила. На самом деле проще было нарезать кусков по маркерам SOI(FFD8)-EOI(FFD9), иного мне и в голову не приходило.

 

[Fog_patch]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Вы не выкусывали из PDF целиком JPG, а просто искали его начало по маркеру SOI

Ну да. Я, честно говоря, не знаю чем заканчивается jpg, оно и так нормально выдиралось.

 

[_MBK_]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Вообще, если уж совсем по хорошему, то есть полно утилит, которые PDF на стримы раскладывают, причем даже распаковывают при этом. Таким образом, еще массу полезной инфы можно было вытянуть.

 

[Fog_patch]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Но ведь это надо качать, ставить, вникать. )))
А тут f3 > 1 в тотале, увидел "яшу" и порезал подручными средствами. ))

 

[_MBK_]

Ответ: Inkscape vs Иллюстратор

Ну хорошо, вам JPEGи нужны были. А если бы нужны были, скажем, тексты, или графика не в JPEG хранилась а в другой компрессии? Тогда б так не получилось.