Интересно - 6

  • Автор темы Автор темы svlasov
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Шаттл тоже был многоразовый. Где он сейчас? Всё упирается в цену, а не красивое возвращение погорельцев. Отказ от покупки наших движков не значит конец нашей космической программе.
 
GeorgeS сказал(а):
Вывод сделан на основании возврата первой ступени? Кому нужен вообще возврат куска композитной выгоревшей трубы? Понты для хомячков.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты жидкостные со своими твердотопливными не путай. '))'
 
Жора, Маск – частный инвестор, тратит свои деньги… В его технологии первая ступень – самый дорогой элемент. До сих пор посадить не удавалось. Технология Маска дешевле НАСА на порядок (точно не помню, но разница большая), так что это – прорыв.
 
Герой нашего времени! :)
В декабре 2008 года НАСА подписало с компанией контракт на сумму 1,6 млрд долларов США на 12 запусков носителя Falcon 9 и космического корабля Dragon к МКС, в качестве замены кораблей Space Shuttle после прекращения программы их запуска в 2011 году. На первом этапе предусматривается доставка грузов, в то время как доставка космонавтов будет осуществляться российскими кораблями «Союз». Однако система Falcon 9/Dragon изначально задумывалась как средство доставки на станцию астронавтов, и, учитывая рекомендации Комиссии Огустина, в соответствии с которыми доставка людей должна осуществляться коммерческими операторами, предполагается что SpaceX (и подобные ей компании) в ближайшем будущем могут стать основным космическим транспортным каналом.

Илон Маск поставил перед собой цель — в 10 раз уменьшить затраты на космические полёты. Для этого он основал SpaceX, вложив в неё 100 миллионов долларов, заработанных от продажи своих предыдущих компаний[3].
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Здесь главное — идея. Если вся программа шаттл неоправданно дорогая, то думать в сторону сохраняемой первой ступени никто не мешает.
Возможно и у наших появится лишний допинг на разработку подобной системы. Понимаю, что возможно лоббирование со стороны выпускающих одноразовые "расходники" контор. Но как раз сегодня, с этим кризисом, такая штука будет в хозяйстве весьма полезна.

P.S. Осталась детская мечта — научиться использовать другие принципы реактивного (или иного) движения и осваивать окружающий мир с меньшими потерями и не так варварски :)
 
@diz@ сказал(а):
Понимаю, что возможно лоббирование со стороны выпускающих одноразовые "расходники" контор. Но как раз сегодня, с этим кризисом, такая штука будет в хозяйстве весьма полезна.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А инвестировать-то кто будет?
@diz@ сказал(а):
P.S. Осталась детская мечта — научиться использовать другие принципы реактивного (или иного) движения и осваивать окружающий мир с меньшими потерями и не так варварски :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так давно зреет ядрёная тяга... :))
 
Вот когда сумеют повторно первую ступень посадить, тогда и будет технологический прорыв. И будет видна экономия. Пока только одни расходы.
 
infoprint сказал(а):
Вот когда сумеют повторно первую ступень посадить, тогда и будет технологический прорыв. И будет видна экономия. Пока только одни расходы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Полагаю они над этим вопросом работают. :))
Так же полагаю, что учить бизнесу успешных предпринимателей - очень благородное занятие. :))
 
magneto сказал(а):
Так давно зреет ядрёная тяга... '))'
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, да... Как рухнет реактор при аварийной ситуации, да развалится - получится Чернобыль, размазанный по большой площади.

Лучше безопорники изучать. Бабла меньше пилить будут.
 
Аккуратнее, коллеги. @carry уже пострадала за эту тему, зачем еще жертвы, тем более под Новый Год?
 
ch_alex сказал(а):
Да, да... Как рухнет реактор при аварийной ситуации, да развалится - получится Чернобыль, размазанный по большой площади.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так это, полагаю, и является главным сдерживающим фактором.
ch_alex сказал(а):
Лучше безопорники изучать. Бабла меньше пилить будут.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Давайте за светоносный эфир поговорим, а? :)
 
@GeorgeS, эти деньги от НАСА, считаешь, Маск получил авансом и все сразу? За обещания? :)
Ладно, peace! Zbigniew Preisner в Вигилию Рождества :)
 
magneto сказал(а):
Давайте за светоносный эфир поговорим, а? :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Зачем же? Уже нашли под другим названием - тёмная энергия/материя.
Буквально вчера видел на записи изделие типа АК - стреляет без отдачи. Держат его за рукоять на весу, на полусогнутой руке, и стреляют боевыми. Так, подёргивается автомат и всё. Причём стрелок его держит не как положено, а параллельно линии плеч. Т.е. стоит боком к мишеням и палит в них, держа его за рукоять одной, отведённой от тела рукой. И никакой существенной отдачи. Только разнонаправленные подёргивания, не уводящие руку.
Как тут призрак Ньютона не появился в кадре - даже не знаю. Пусть импульс отдачи хоть в тепло преобразуется - мне пофиг.
 
Последнее редактирование:
ch_alex сказал(а):
Как тут призрак Ньютона не появился в кадре - даже не знаю.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Правильно сбалансированная механика и эффективный дульный тормоз способны отпугнуть этого типа масонской наружности. :))
 
И лупит он прицельно метров на 50-100?
 
XF 100MP Camera System
Думал в фототехнику, решил, что для большинства участников камера практического интереса не представляет :)
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ