Ищу формулу deltaE 2000

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

VladM

Участник
Топикстартер
Сообщения
31
Реакции
0
Может есть у кого-нибудь формула в Экселе или хотя бы просто ссылку киньте.
Спасибо.
mihalap@mail.ru
 

Yanych

Участник
Сообщения
21
Реакции
0
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

BlackRed сказал(а):
На всякий случай уточню. К этому коду приписочка: "These are NOT official CIE code, and are not sanctioned or guaranteed in any way".
Но в любом случае источник очень авторитетный!
 

VladM

Участник
Топикстартер
Сообщения
31
Реакции
0
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

Всем большое спасибо!
 

Alexey Shadrin

Участник
Сообщения
9 260
Реакции
1 190
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

VladM сказал(а):
Всем большое спасибо!
Отмечу лишь только то, что Фершильд рекомендует-таки dE94, несмотря на существование dE2000. Впрочем, GretagMacbeth так не считает...
 

Happy

Участник
Сообщения
353
Реакции
0
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

Сравнивая dE2000 и 94 пришёл к выводу, что первая всё же лучше работает для цветов слабо выраженной хроматичности, особенно для тех, у которых L низкая. Для работы с "пантонами" предпочитаю её.
 

serzin

20 лет на форуме
Сообщения
997
Реакции
289
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

Alexey Shadrin сказал(а):
Отмечу лишь только то, что Фершильд рекомендует-таки dE94.
А экселевский файлик с рассчетом dE94 в закромах Родины имеется?:)
 

Harlequin

15 лет на форуме
Сообщения
422
Реакции
0
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

Так у Линдблума вроде бы формулы лежат.
 

Alexey Shadrin

Участник
Сообщения
9 260
Реакции
1 190
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

serzin сказал(а):
А экселевский файлик с рассчетом dE94 в закромах Родины имеется?:)
Exel-файла нет, а просто формула -- пожалуйста...
 

Вложения

  • DE94.pdf.txt
    34.2 КБ · Просм.: 830

kaatm

15 лет на форуме
Сообщения
1 101
Реакции
19
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000


Не по теме:
Однако, скверно сверстано — Color Appearance Models_rus_b...
Может, помочь?

 

Alexey Shadrin

Участник
Сообщения
9 260
Реакции
1 190
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

Лучшая помощь -- это внимательно прочитать и понять, что написано в этой книге. Больше ничего не требуется.
1. Все претензии по верстке издательству John Willey -- это калька с оригинала.
2. Однако верстка вполне приличная.
3. Ваши бестактные высказывания либо держите при себе, либо пишите в приват.
 

tatiaska

Участник
Сообщения
6
Реакции
0
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

Просветите пожалуйста, существуют ли ограничения на применение dE2000. Если да, то какие? Есть ли у кого-нибудь опыт применения этой формулы на производстве (в типографии)?
 

Alexey Shadrin

Участник
Сообщения
9 260
Реакции
1 190
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

tatiaska сказал(а):
Просветите пожалуйста, существуют ли ограничения на применение dE2000. Если да, то какие? Есть ли у кого-нибудь опыт применения этой формулы на производстве (в типографии)?
Об ограничениях как-то никто не говорит. Говорят о требованиях -- они идентичны dE94 (см. аттач в предыдущих постах).
Опыт использования есть, положительный. Что конкретно интересует?
 

tatiaska

Участник
Сообщения
6
Реакции
0
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

Выходит, dE2000 формула для малых цветовых различий, да? И если цвета различаются больше, чем на 5dE, то её применять уже нельзя?

Интересует возможность замены классической dE на dE2000 для увеличения адекватности цветового различия измеряемого прибором и видимого глазом при печати CMYK-ом фирменных цветов.
 

Alexey Shadrin

Участник
Сообщения
9 260
Реакции
1 190
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

tatiaska сказал(а):
Интересует возможность замены классической dE на dE2000 для увеличения адекватности цветового различия измеряемого прибором и видимого глазом при печати CMYK-ом фирменных цветов.
Вполне подойдет -- ради этого и создавалась.
Отличия больше чем dE=5 нет смысла измерять.
 

tatiaska

Участник
Сообщения
6
Реакции
0
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

Алексей, уточните, пожалуйста, нет смысла или все-таки нельзя? И если нельзя, то в чем причина? После 5dE формула не согласуетя с глазом?
А порог в 5dE - это по какой формуле, по классической или по dE2000?
 

Alexey Shadrin

Участник
Сообщения
9 260
Реакции
1 190
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

tatiaska сказал(а):
Алексей, уточните, пожалуйста, нет смысла или все-таки нельзя? И если нельзя, то в чем причина? После 5dE формула не согласуетя с глазом?
Нет смысла. Только по большому счету в Ваших стараниях вообще нет смысла, бо при тех никому неведомых источниках освещения, при которых заказчик будет наслаждаться своей пивной этикеткой, dE может вырасти из 0.5 в 5 или 7. И что толку? Ну, разве что, для того, чтобы продемонстрировать результат на просмотровом месте, спихнуть тираж и получить деньги.
Не забудьте еще один нюанс: если площадь интересующего объекта больше 25 см2, то отличия должны измеряться по 10 градусному наблюдателю (в РМ есть такая возможность). Надеюсь, Вы в курсе, что 2 и 10 градусов -- это не угол апертуры прибора, как многие думают.
А порог в 5dE - это по какой формуле, по классической или по dE2000?
По той, которая обсуждается, то есть в данном случае по dE2000.
 

tatiaska

Участник
Сообщения
6
Реакции
0
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

Поясните свою мысль? Что значит старания бессмысленны? Разве в природе есть иной способ контролировать цвет на машине такой, чтобы полученная полиграфическая продукция при любом освещении оставалась идентичной по цвету?
Есть заказчики, которые не любят приезжать на приладки. И их не цвет волнует, а величина dE, намерянная ими с помощью спектрофотометра. Вот для этих случаев и ищем "консенсус".
Про 2 и 10 градусного наблюдателя - в курсе. Спасибо.
 

Alexey Shadrin

Участник
Сообщения
9 260
Реакции
1 190
Ответ: Ищу формулу deltaE 2000

tatiaska сказал(а):
Разве в природе есть иной способ контролировать цвет на машине такой, чтобы полученная полиграфическая продукция при любом освещении оставалась идентичной по цвету?
Продукция НИКОГДА не останется идентичной оригиналу при смене осветителя, если только она не повторяет спектральный коэффициент отражения оригинала. Попытка воспроизводить последнее -- "технологическое безумие" (с) Sabos. "Отцы" колориметрии отчаянно громят миф о цветовой контсатности и правильно делают.
Есть заказчики, которые не любят приезжать на приладки. И их не цвет волнует, а величина dE, намерянная ими с помощью спектрофотометра. Вот для этих случаев и ищем "консенсус".
Ха! Так сие к цвету не имеет отношения. Это, дорогой коллега, не поиск и верификация цветовых отличий -- это танец живота в угоду идиотизма заказчика, который "железяке" доверяет более, чем своим глазам, не понимая при этом, что ему на самом деле нужно. Но, вместе с тем, Ваша позиция в этом случае понятна и вполне оправданна. Единственное, что от Вас требуется -- это тихо понимать, что происходит. И конечно же DE2000 здесь сыграет Вам на руку. Но Фершильд утверждает, что результаты, вычисленные по dE94 будут выглядеть еще эффектнее. Он так прямо и пишет. Ваша задача сводится к тому, чтобы деликатно "втюхать" идею dE2000 или dE94 "продвинутым" заказчикам.

Настоятельно рекомендую Вам дождаться перевода "Моделей цветового восприятия", чтобы в полной мере ощущить всю бесплодность "дельтаевства" полиграфии, если только не в контексте давеча обсуждавшейся ситуации.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.