Искусственный интеллект и нейросети

  • Автор темы Автор темы Йожег
  • Дата начала Дата начала
Любимцев всерьез надеется что его дизайны никогда не превзойти никаким нейроситям '))' Ей богу у Миши больше поводов для оптимизма. Программеров утилизируют последними. Как подметил тот же Харари программам и не надо быть гениальными, достаточно превзойти уровень среднего юзера. Диалог по телефону как бы подтверждает. Уже сейчас Алиса в состоянии имитировать обычную дуру.
 
Последнее редактирование:
И люди станут не особенно нужны. Даже как потребители товаров.
Кому нужны товары? Роботам? :)
Впрочем, если им дать развиться в цивилизацию, то у них будут свои специфические товары. Энергия и материалы.

Поэтому, как там у Стругацких? Массачусетская машина? Законопатить и залить бетоном! В Звёздных Вратах это концепция роботов-репликантов.
 
Программеров утилизируют последними.
Должен заметить, что происходит самоутилизация благодаря укорочению теломеров в клетках. Этому противостоит процесс рождения. А отдельные попытки наращивания теломер приводит к тяжёлым последствиям, если слегка поверить россказням об омоложении стволовыми клетками.
 
роботы еще не завтра заменят человеков.
Не заменят, потому, что...
Во первых, этого робота нужно ещё разработать, изготовить, настроить на выполнение определённой операции, переодически смазывать, подкручиать и обслуживать.
Человек стоит гораздо дешевле робота, живёт на дешёвом широко распространённом источнике энергии, довольствуется малыми потребностями. Пи желании вгоняется в состоянии работы за плошку риса, хотя и рис жирно...
При этом размножается и воспроизводится самостоятельно, и, что удивительно, чем хуже условия эксплуатации, тем лучше воспроизводится.
 
Сегодня на БАШе увидел

Тест Тьюринга 1 порядка проходит бот, который может убедить в том, что он человек.

Тест Тьюринга 2 порядка проходит бот, который может убедить стороннего наблюдателя в том, что человек, с которым общается бот - на самом деле не человек.

Тест Тьюринга 3 порядка проходит бот, который может убедить собеседника в том, что собеседник - не человек.
 
Не хочу 40 лет жить стариком. Не прикалывает меня это )
И, как заметил, Йожег, мои навыки будут уже не нужны. Все печатная продукция уйдет в сеть
А фотографии ИИ будет генерировать читая мысли, по требованию...
Что остается нам, простым ребятам из города металлургов
Ну как тут не злиться? ну как тут не спиться?, Ну как тут не самоубиться?
 
Не заменят, потому, что...
Робот не нуждается ни в одном из пунктов трудового кодекса включая отпуск, зарплату и пенсию. А низкоквалифицированный труд (где человек пока обходится дешевле) требуется все меньше. Да и причем здесь железки которым мозг вообще не нужен? Речь скорее об алгоритмах и программах, возможности которых растут пугающе быстро. Радует что полиграфии этот рост почти не коснулся. Пока.
 
Последнее редактирование:
Про твои сказки о плошке риса.
 
1569972504992.png
 
Про твои сказки о плошке риса.
Я про то, что при очень большом желании, из человека делается очень эффективный и очень дешёвый биоробот.
И к этому движется, увы, быстрее, чем к развитию автоматизации и машинному разуму.
Более того, это существует. Уже не в Китае, хотя в Китае местами тоже, а в Африке.

Вот у тебя в табличке что написано? В ОТДЕЛЬНЫХ ГОРОДАХ.
А Китай, это, знаешь ли, не только несколько городов, да и вообще, не только города.
Да и вопрос, чью зарплату считали. Ну и в Китае всё таки социализм, там КПК не даст капиталистам уж в конец буреть.
Но 12 часовой рабочий день 5 дней в неделю вполне официально.
 
Последнее редактирование:
А вот tass почему-то думает что официально там 5-дневка, а 12 часовой рабочий день "в некоторых корпорациях" и в нарушение норм. И тоже ведутся разговоры о 4-дневке. Наверняка для полного превращения в биороботов.
 
Последнее редактирование:
Куда длиннее неделя в какой-нибудь Мексике или Коста-Рике. Но там чего-то незаметно развитой промышленности. Исключение Япония. Там действительно дохнут на работе причем "добровольно"
 
Последнее редактирование:
Вы, господа и дамы, случаем не в курсе, появились ли уже стоящие роботизированные генераторы красоты для полиграфии? Дизайнерозаменители, так сказать. Задавал этот вопрос лет пять назад, но тогда ничего стоящего не было. Точнее были пару программ-генераторов дизайнов календарей и визиток, но совсем убогие. Живая девочка с легким Корелом делала в сто раз лучше и красивее.
 
Вы, господа и дамы, случаем не в курсе, появились ли уже стоящие роботизированные генераторы красоты для полиграфии? Дизайнерозаменители, так сказать. Задавал этот вопрос лет пять назад, но тогда ничего стоящего не было. Точнее были пару программ-генераторов дизайнов календарей и визиток, но совсем убогие. Живая девочка с легким Корелом делала в сто раз лучше и красивее.
На прошлой неделе один писатель ткнул меня пальцем в сайт один. Которым он, писатель, "доволен".
Там на основе пересылаемого им текста делают макет книги.
И могут отпечатать, как и я сам, тиражом от 1 экз.
Вот только не знаю, робот там уже, автоматическая вёрстка, или ещё белковый верстальщик.
Цену "за макет", как обычно, прячут в ценах первых экземпляров.
Сайт именуется Ridero
 
Там на основе пересылаемого им текста делают макет книги.

примеров много можно привести, на счет упомянутого сайта - до конца не понятно, нужно регистрироваться, но лениво
автоматически "заверстать" присланный текст по каким-то готовым шаблонам не сложно, всяческого вида "конструкторы" всего и вся давно уже есть. Все упирается в удобство и кол-во сопутствующего функционала.
Вот например время от времени мы заказываем полиграфию в одной из типографий, там тоже "искусственный интеллект" сидит - выбираешь тираж, бумагу и т.д., загружаешь pdf и вперед. Правда есть одно "но" - макет с блидами 2 мм он берет, а если 3 или не дай Бог метки реза есть - уже бракует. :)

p.s. у нас тоже часть работы (написание pdf, проверку, конвертацию, выгрузку всякого во все стороны и т.д., то есть то, что описывается правилами и проходит одинаковый технологический процесс) отдано "искусственному интеллекту" :)

p.p.s. была попытка внедрить "автоматическую обработку фотографий", но не сложилось, таки живой глаз нужен :)
 
первым делом заменять будут простые задачи, их просто быстрее и дорогостоящие, что бы отбить затраты...
полиграфия... дизайнер сейчас стоит дешевле компа под бота :) сорян, но нет смысла корячить сеть под верстака или дизайнера, хотя это не сложно.
Правила композиции и колористики можно описать алгоритмами