Искусственный интеллект в препрессе (tilia Phoenix)

40 K это в несколько раз дешевле эски, и чего народ жалуется?
Э-э-э… Насколько я понимаю, это аналог Automation engine и стоимость этих продуктов вполне сопоставима, что не отменяет того факта, что Движок обойдется все равно дороже, чем 12-16К.
 
  • Спасибо
Реакции: romyk
Э-э-э… Насколько я понимаю, это аналог Automation engine и стоимость этих продуктов вполне сопоставима, что не отменяет того факта, что Движок обойдется все равно дороже, чем 12-16К.
Это совсем не аналог, а скорее дополнение или другой взгляд на задачи автоматизации, хотя в чём-то они действительно пересекаются.

Automation Engine - workflow automation.
tilia Phoenix - estimating and planning.

Почитайте брошюру — там детально все описано.
 
  • Спасибо
Реакции: ACTPOHOM
Э-э-э… Насколько я понимаю, это аналог Automation engine и стоимость этих продуктов вполне сопоставима, что не отменяет того факта, что Движок обойдется все равно дороже, чем 12-16К.
Полный комплект Automation engine+Imaging Engine + всякие мелочи, без которых просто неудобно будет работать, обойдется, ориентировочно, от 200 К. Так что цена действительно в разы ниже.
 
Полный комплект Automation engine+Imaging Engine + всякие мелочи, без которых просто неудобно будет работать, обойдется, ориентировочно, от 200 К. Так что цена действительно в разы ниже.
У AE есть несколько конкурентов даже в традиционных сегментах упаковки и этикетки которые стоят существенно дешевле.
А если говорить о задачах автоматизации, префлайта, спуска, визуализации и контроля рабочих потоков, программирования (JS), то рабочее решение доступно с 35-40К евро.
 
Последнее редактирование:
Почему не скинуться нескольким средним типографиям, и не юзать софт совместно?
Или как вариант - одна типография покупает, но даёт попользоваться за небольшое вознаграждение!

На шаттерстоке, контент стоит от 49$ за 10 изображений.
В сети можно на раз найти сайты, которые продают этот контент по 50-70р.
Принцип то такой-же: человек покупает безлим... и оказывает услуги вам. Лицензией это не запрещено.
 
В большинстве случаев как раз лицензией и запрещено. Есть лицензии, которые разрешают использование результатов работы программ сторонними компаниями, но и стоят в 3-4 раза дороже.
 
Ну а как это можно проверить?
Пользователь поздаёт web приложение, vip лог/пас для "своих", и всё.
Да можно их замаскировать как удалённых сотрудников. Ну или менеджеров других типографий как работающих на полставки.
Было бы желание )
Шаттерсток не может прикрыть лозейку, т.к. не удаётся отсортировать тех кто ею пользуется от тех кто не пользуется.
 
Отправлять "свои" файлы в чужую типографию? В облаке? Да ни в жисть!

На самом деле это часть проблемы пиратства и у меня есть более грустные примеры.
 
Никто не мешает работать и разрешать работать другим на своем софте, одно ограничение на работу в Крыму, все.
 
Никто не мешает работать и разрешать работать другим на своем софте, одно ограничение на работу в Крыму, все.
Ошибаешься. В Крым нельзя продавать софт ESKO/Enfocus и пользоваться может только тот, кто купил. Так прописано в EULA.
 
Ошибаешься. В Крым нельзя продавать софт ESKO/Enfocus и пользоваться может только тот, кто купил. Так прописано в EULA.
Передавать нельзя лицензии, но пользоваться можно. Если надо можно заключить договор на оказание услуг верстки на безвозмездной остнове
 
Последнее редактирование: