Да, но я не понимаю, как так можно "обмануть" плёнку.Yaspersen сказал(а):Ну, мне тоже как-то давно говорили про проявку 3 200 на 1 600, естественно и снимаете Вы как 1 600.
Да?
А мы никого не обманыванием. Номинальная чувствительность у Илфорда 3 200 на самом деле - "1025 ед".И зерно будет рыхлым.Andrey Belokon' сказал(а):Да, но я не понимаю, как так можно "обмануть" плёнку.
А ее надо просто проявить, как на 1600. Т.е. потратить меньше времени на проявку.Andrey Belokon' сказал(а):Да, но я не понимаю, как так можно "обмануть" плёнку.
Так что же, мне всё-таки экспонировать её как 3200?..Yaspersen сказал(а):И зерно будет рыхлым.
Нет, зерно изначально рыхлое. Что на 1600 проявите...что на 3 200. И, реальная чувствительность, некоммерческая, 1025.Andrey Belokon' сказал(а):Так что же, мне всё-таки экспонировать её как 3200?..
Это к Гере.Andrey Belokon' сказал(а):А что такое "сверхмелкозернистое проявление"?
ну купите еще одну, одну экспонируйте 3200, а вторую 1600 и сравните заодноAndrey Belokon' сказал(а):Так что же, мне всё-таки экспонировать её как 3200?..
А что такое "сверхмелкозернистое проявление"?
Ну, контраст – бог с ним, а зерно... Я подозреваю, что при таких проявлениях все мелкое зерно вымывается, не успев проявиться. Остается более крупное зерно. Еще интересно, какой получается процент вуали (однозначно, он должен быть выше при таких проявлениях), белый может посереть. Все это мои догадки, сам не пробовал.Andrey Belokon' сказал(а):Мне тут сообщили на фотору, что лучше Илфорд iso 400 и экспонировать как 1600 - тогда и контраст повышается, и зерно чёткое.
А если... 3200 экспонировать как 6400?..
Спасибо, есть такая информация, и мысль имеется выбрать пару кадров и заказать ручную аналоговую печать 20х30.german сказал(а):Скан все-таки немного портит впечатление негатива. Его хорошо бы попечатать с увеличителя.
Избавляйтесь Вы от этих пережитков современности Переходите на управляемый замер с помощью спота. Для начала очень поможет метод Алексея (замер по светам, нейтрали и теням – до 9 замеров - и последующее усреднение), а после можно и по методу Адамса, замер по светам или теням.Andrey Belokon' сказал(а):Так как кругом был снег, а экспозамер матричный на автомате,
Вот куплю средний формат, нормальный свет, экспонометр, и тогда...german сказал(а):Избавляйтесь Вы от этих пережитков современности Переходите на управляемый замер с помощью спота. Для начала очень поможет метод Алексея (замер по светам, нейтрали и теням – до 9 замеров - и последующее усреднение), а после можно и по методу Адамса, замер по светам или теням.
Или для Pentacon Six TL. 'cool)'german сказал(а):Он наверное для Киева?
А, ну да, у них же байонет совпадает?Andrey Belokon' сказал(а):Или для Pentacon Six TL. 'cool)'
[/QUOTE]Andrey Belokon' сказал(а):
Не по теме:
Нас в ветку по технике выкинули... Вообще-то с завтрашнего дня вернусь к зерну/шумам при съёмке на высокой чувствительности, с чего и начинал.
На краях название пленки с ISO читабельно?Andrey Belokon' сказал(а):а монохромная Ilford 3200 недоэкспонирована на один стоп, а то и больше...
Ilford я думаю выбросить - она почти прозрачная.
С этим всё в порядке, да и на некоторых кадрах кое-что видно... Я пожалуй привезу покажу.Yaspersen сказал(а):На краях название пленки с ISO читабельно?