[CDR X5-X8] ISO Coated v2 различается в CDR и PSD

Нашел ответ на англоязычном форуме adobe.
 
Лёня а зачем тебе ответ без вопроса?
Пока мы даже вопроса толком не услышали 'hz''hmmm'
 
@_MBK_, Миша, есть шанс из ответа понять, о чём был вопрос :)
 
  • Спасибо
Реакции: dosp и _MBK_
Я вот думаю, может у нас с топикстартером языковый барьер? А то целый день все дружно силимся понять, что ему надо, а на англоязычном форуме легко сформулировал свою хотелку и тут же ответ получил! Вдобавок по корелу на адобовском форуме! 'alil'
 
  • Спасибо
Реакции: LeonidB
Ведь для того, чтобы задать правильный вопрос, надо знать половину ответа!
(не помню откуда, из какого-то фантастического рассказа)
 
"Now the question that I have always had with ECI profiles is this, does Corel or Adobe display them correctly? NO IDEA!

With that said I can tell you what my experience is with the various profiles, the GRACOL, SWOP and Kodak while converting differently all seem to display and print with a reasonable level of accuracy in display and actual print saturation.

The ECI profiles in Corel display with a significant saturation and actually prints with a significant saturation on all devices I've ever tested from Corel. The same ECI profile does not display with a significant saturation in Adobe products but prints from Adobe products exactly the same as it does from Corel with significant saturation."
 
  • Спасибо
Реакции: sander
Гм...
Вам это сильно помогло? %8'8()'
 
Вопроса тоже не увидел...
Лично я в Corel 2017 (это работало и ранее) в настройках документа ставлю профиль и в Photoshop делю с этим профилем.
Если в Кореле стоит профиль, то при повторном растрировании растра цвета получаются 1в1, как если бы делил в Photoshop.
 
Тоже заметил разницу между отображением "CoatedFOGRA39" и "ISOcoated_v2_eci"
Если поставить галку Proof Colors в кореле, то цвет выправляется.
 
А где эту галку ставить подскажите?
 
upload_2018-2-22_16-7-21.png
 
proof.gif
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ