Качество

  • Автор темы Автор темы rutaror
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

rutaror

Участник
Топикстартер
Сообщения
5
Реакции
0
Ламерский вопрос наверно....


Допустим есть фотка снятая на цифровом фотике, формат jpg.
Нереально же улучшить качество картинки конвертированием в другой формат? Jpg же имеет не самое лучшее качество.
 
Ответ: Качество

Улучшить качество картинки конвертированием в другой формат нереально, да.
 
Ответ: Качество

Примерно то же самое что увеличивать качество аудиозаписи путем копирования с кассеты на комп а потом на CD. Смысла нет.
Качество JPEG определяет пользователь когда снимает на цифровик. По идее качество должно страдать еще и от последующего поворота картинки на 90 градусов (и не только).
Есть смысл в пересохранении в другой формат для последующего редактирования, а при завершении работы запись JPEG-a через Save for Web.
 
Ответ: Качество

Don Pedro сказал(а):
Примерно то же самое что увеличивать качество аудиозаписи путем копирования с кассеты на комп а потом на CD. Смысла нет.
Качество JPEG определяет пользователь когда снимает на цифровик. По идее качество должно страдать еще и от последующего поворота картинки на 90 градусов (и не только).
Есть смысл в пересохранении в другой формат для последующего редактирования, а при завершении работы запись JPEG-a через Save for Web.

Да, но Save For Web - это только для Web, извините.
Я для журнала беру jpg с цифровиков, а сохраняю их как tiff - 10 x 15 см 300 dpi и качество вполне так себе ничего :)

А в остальном - да, все правильно. jpg - самый сжатый формат, поэтому его улучшить конвертацией невозможно. Улучшить обработкой - да.
 
Ответ: Качество

2Don Pedro
>Примерно то же самое что увеличивать качество аудиозаписи путем копирования с кассеты на комп а потом на CD
Неверная аналогия. На касете зук аналоговый, при переносе на комп его оцифровывоют и уже в цифре качество можно достаточно сильно поднять. А вот перегонять из MP3 в AudioCD действительно имеет смысл только в том случае, если проигрователь не понимает MPEG. И в этом случае вы правы

2Psy
Уточнение - JPEG не "самый сжатый формат", а формат с испльзованием сжатия с потерями.
 
Ответ: Качество

rutaror сказал(а):
Ламерский вопрос наверно....


Допустим есть фотка снятая на цифровом фотике, формат jpg.
Нереально же улучшить качество картинки конвертированием в другой формат? Jpg же имеет не самое лучшее качество.
Просто конвертацией, качество улучшить нельзя, но если предполагается обработка фотографии, то лучше конвертировать в tiff, поскольку во время редактирования, после каждого сохранения, качество (в jpeg) ухудшается. Правда, существуют программы, которые не портят jpeg-картинки при простом кадрировании.
 
Ответ: Качество

Jpg по своему математическому алгоритму при каждом сохранении качество ухудшает, выможете сохранить "то, что есть" переводом в Tiff, но это большой объем...:(
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.