Как обработать фото

  • Автор темы Автор темы izrukvruki
  • Дата начала Дата начала
А профиль цветоделения соответствует условиям печати?
правильный профиль газетки стоит? под каким профилем делите?
Сложный вопрос. Типография в Ярославле не дала нам никаких рекомендаций по поводу профилей. На вопрос "Можно ли делить ISOnewpaper26v4?" ответили, что можно.
Я пробовал еще профиль WAN-IFRAnewpaper6v5... не особо лучше
 
Ещё можно накинуть сверху Clarity, High pass, Topaz Adjust
 
где-то тут пробегали такие типа isocoated_v2_300_maxK
Шутишь что-ли? В газету не больше 240%… нормальный у ТС профиль — добрая половина провинциальных газет под ним делится, особенно под паршивое типографское оборудование (которого опять же большинство)
 
Здесь я рассказываю об особенностях подготовки изображений для газет.
Надеюсь, что эта статья поможет.
 
  • Спасибо
Реакции: took, mihas и izrukvruki
Clarity в camera RAW фильтре, топаз плагин, да
 
  • Спасибо
Реакции: izrukvruki
Untitled-1.jpg
 
с этих строчек я балдею и выпадаю в осадок)))
Почти сутки прошли. Думал, как без матов в сторону типографии ответить. Факт у нас работа с газетой сравнима с рулеткой. Приходится идти на крайние меры — понимать, что печатник накосячет поверх твоих косяков.
результат
Берём некий стандарт, от него и пляшем.
Да, я знаю хорошие типографии, а работаю в плохой без профиля. На глаз и ЦИФРЫ. Судя по запросу о консультациях ко мне из чуждых изданий — вполне пристойно.
Суть, в очередной раз, телессные тона на MY — две краски, ключ в тень - третья. ЦВЕТ будет в норме.

А профили cmyk засунте в зад тому, кто их создал. Нифига не работает на дешёвках, коих большинсво. Сверка по цифрам — иду по приборам.
 
Последнее редактирование модератором:
Мои, Ставропольские газетные типографии льют краску не жалея. 220 TIL — нормально. Вот и кружусь.