[AI CC-CC2022] Как подготовить файл, чтобы открыть его в Corel

  • Автор темы Автор темы Джи
  • Дата начала Дата начала

Джи

Участник
Топикстартер
Сообщения
21
Реакции
0
Добрый день.
Мне удобнее и быстрее работать в Иллюстраторе, по личным предпочтениям и файлы элементов дизайна от партнеров в ai, но некоторым коллегам необходим готовый макет в Кореле.
По большей части это макеты упаковки, в которых есть и растровые изображения, и векторы с настройками appearance, чаще всего прозрачности.
Хотелось бы вести работу в Иллюстраторе, но в итоге отдавать pdf и cdr. То есть открыть макет в Кореле и сохранить как cdr.
Что нужно учесть, чтобы внешний вид макета не изменился при открытии в Кореле?
Какой файл лучше открывать в Кореле - ai или pdf?
Подскажите оптимальные пути решения.
 
Для начала - полностью сплющить все иллюстраторовские Appearaнсы
Желательно как можно полнее избавиться от масок, мешей (от этих стопроцентно) и градиентов, насколько это вообще возможно.
 
Это уж по ситуации. Иногда лучше открывается AI, иногда PDF, а чаще всего - вообще EPS
Для новейших актуальных версий иллюстратора предпочтительнее последние два формата
 
  • Спасибо
Реакции: Kurolesa и Джи
Смотря, что дальше с ними будут делать.
Если просто печатать, то из Иллюстратора делайте TIF и вставляйте эти картинки в Corel и отправляйте.
Если с макетом будут еще работать, то как правильно пишет @_MBK_ удаляйте эффекты и через AI, но не самый свежей версии...
 
  • Спасибо
Реакции: ~RA~ и Джи
Для начала - полностью сплющить все иллюстраторовские Appearaнсы
Желательно как можно полнее избавиться от масок, мешей (от этих стопроцентно) и градиентов, насколько это вообще возможно.
Что значит "сплющить"?
Избавляться растрированием?
Меши вроде Корел понимает саму сетку, или проблема в цветах?
 
Лучше всего самому открыть файл в кореле и проверить не слетело ли чего. В сущности фотостоки не зря требуют иллюстратор 10-й версии. Такой макет должен открываться без проблем где угодно.
 
Может понять, а может и не понять. Лучше, чтоб никаких эффектов не было. Если они есть - то растрируйте
 
  • Спасибо
Реакции: Джи
Лучше всего самому открыть файл в кореле и проверить не слетело ли чего. В сущности фотостоки не зря требуют иллюстратор 10-й версии. Такой макет должен открываться без проблем где угодно.
Иногда с freepik беру макеты (там как правило eps), Корел как правило давится ими. Очень просто только открывает.
 
Вот именно
из Иллюстратора делайте TIF
Это чересчур сурово. Хотя бы, шейпы с однородной заливкой можно же оставлять в векторе?
Да, чуть не забыл - тексты тоже желательно кривить, ибо у корела с иллюстратором немного разная идеология форматирования текстовых блоков.
Что значит "сплющить"?
Избавляться растрированием?
Как минимум избавиться от аппеаранса, а меши - да, только в растр.
У них и представление мешей тоже идеологически разное.
 
  • Спасибо
Реакции: izrukvruki и Джи
Да, чуть не забыл - тексты тоже желательно кривить, ибо у корела с иллюстратором немного разная идеология форматирования текстовых блоков.
Да, это уже неоднократно замечено. Даже если текст и понимает, то чуть ли не отдельными буквами, а не словами.

А подскажите еще, нормально ли Корел понимает растр с прозрачным фоном или есть тоже тонкости? Может при растрировании нужно задавать больше 300ppi?
 
Иногда с freepik беру макеты
Фрипик халявный ресурс и там сниженные требования к качеству макетов. По-простому туда сливают что не взяли на"взрослых" фотостоках. Опять же не все фотостокеры выполняют это тебование (10-й иллюстратор) или выполняют его формально - пересохраняя в 10-ку без удаления эффектов "как есть" С виду все хорошо а на самом деле полно растровых кусочков на месте прозрачностей.
 
А подскажите еще, нормально ли Корел понимает растр с прозрачным фоном или есть тоже тонкости?
Нормально принимает нормальные TIFF и PSD
Разумеется, не PNG ;)
Может при растрировании нужно задавать больше 300ppi?
В зависимости от структуры изображения (может у вас там мелкий текст или гильошир?) и назначения макета. Для фото 300 за глаза хватит, если плющить меши и градиенты - то даже избыточно.
 
Примеры есть? Описательные хотя бы.
Сходу не вспомню, но чисто теоретически, аналог ClippingMask у корела - паверклип
Работа с паверклипом и ClippingMask на самом деле тоже идеологически разная.
К примеру, я вовсе не уверен, что вложенные маски будут всегда корректно отрабатываться 'hmmm'
 
Особенно если в маску всунут градиент! М-м-м!.. Вкусняшка может получиться редкая.
 
  • Спасибо
Реакции: carry
Градиенты (теоретически) можно и оставлять, но потом внимательно в кореле смотреть
Потому как были случаи разные, неприятные, даже на этом форуме задокументированные