[AI CC-CC2021] Как повторить прием, который я использую в кореле?

[adrian_adrian]

Добрый день!

Видимо я тут пропишусь с вопросами Подскажите пожалуйста, есть ли в аи возможность повторить прием, который мне очень нравится в кореле? см. скриншот. что делаю в кореле: беру картинку, которую допустим хочешь отрисовать, помещаешь ее на страницу, лочишь его, и потом переходишь в режим просмотра simple wireframe, после чего безьешками отрисовываешь картинку поверх ее. в итоге очень удобно отрисовывать по контурам и хорошо виден вектор, что и делает для меня этот метод ценным.

а как такое делать в аи?

 

[adrian_adrian]

приходит на ум только opacity картинки до 25 понизить и он полупрозрачный становится ну и залочить его. тогда получается примерно "то же самое но вид сбоку" ))

 

[Gasparian]

Согласен, и картинка не такая пиксельная и любую степень прозрачности можно настроить

 

[dosp]

Картинку в отдельный слой. Опцию слоя поставить Template. Там же выставить степень прозрачности.
Тогда и в режиме просмотра Outline, и в Preview картинка будет видна.

 

[КоньЕстДетей]

1. Слой, который хотим в проволоку обернуть, жмакаем ctrl+click на глаз
то есть мы можем придать wireframe только конкретным слоям.
или всему изображению (ctrl+y)

2. Из личного опыта: при обрисовке черно-белых изображений мне удобно загонять изображение в режим grayscale и в этом случае ему можно придать любой оттенок.
В этом случае не нужно играться с прощрачностями.

3. А для прозрачностей для удобства можно назначить горячие клавиши в настройках (ctrl+shift+K), например в моем случае shift+циферки:

 

[qsedftghk]

Dim Images to - плотность прозрачности слоя, который будет в режиме Template

 

[NatalieRedFox_333]

3. А для прозрачностей для удобства можно назначить горячие клавиши в настройках (ctrl+shift+K), например в моем случае shift+циферки:
Посмотреть вложение 142153

а это надо еще как то запомнить..))))

 

[NatalieRedFox_333]

и нафига я не пойму такой огород городить..поставил прозрачность сколько надо, заблокировал слой и рисуй хоть до посинения....

 

[КоньЕстДетей]

и нафига я не пойму такой огород городить..поставил прозрачность сколько надо, заблокировал слой и рисуй хоть до посинения....

Лично мне не нравится менять свойства слоев без особой необходимости. Темплейты, по большей части презираю, хоть иногда и нужны. Вообще слои, которые без галки "принт" — лишний источник возможных косяков. Ибо если на него случайно попадет часть изображения, которое действительно нужно, то оно потеряется.

Насчет тонирования растра: если отрисовывать ч/б графику со скана в черных линиях, то отсканированное изображение в grayscale, во-первых, будет весить намного меньше и сохраняться без боли (при скане 600-1200 ppi это существенно), во-вторых, если его покрасить, то не будет путаницы где скан, а где вектор.

Возможность выборочно включать вайрфрейм в конкретных слоях прекрасное решение, между прочим )

а это надо еще как то запомнить..)

а чего тут запоминать??
shift+1 — 10% прозрачности, shift+2 — 20% прозрачности, ... , shift+~ — убирает прозрачность.
Это быстрее и удобнее, чем лезть в панель и менять цифры.

 

[NatalieRedFox_333]

Лично мне не нравится менять свойства слоев без особой необходимости (темплейты по больше части презираю, хоть иногда и нужны). Ибо это лишний источник возможных косяков )

Если отрисовывать ч/б графику со скана в черных линиях, то, например, отсканированное изображение в grayscale, во-первых, будет весить намного меньше и сохраняться без боли (при скане 600-1200 ppi это существенно), во-вторых, если его покрасить, то не будет путаницы где скан, а где вектор.

а чего тут запоминать??
shift+1 — 10% прозрачности, shift+2 — 20% прозрачности, ... , shift+~ — убирает прозрачность.
Это быстрее и удобнее, чем лезть в панель и менять цифры.

возможно что ты прав.... обязательно учту ваши доводы....))))

 

[КоньЕстДетей]

возможно что ты прав.... обязательно учту ваши доводы....)

Если есть более удобное решение по поводу контроля и отключения прозрачности, я б выслушал :Ь
Но я таких не нашел. Даже несмотря на мелкий косяк, что эти хоткеи работают нормально только в английской раскладке, это все равно самое удобное что я нашел.

 

[NatalieRedFox_333]

Если есть более удобное решение по поводу контроля и отключения прозрачности, я б выслушал :Ь
Но я таких не нашел. Даже несмотря на мелкий косяк, что эти хоткеи работают нормально только в английской раскладке, это все равно самое удобное что я нашел.

ну можно выделить бокс Shift +Up. Shift+Down или без шифта....)))) и не надо мозг засорять комбинациями, он еще может пригодится....))))

 

[КоньЕстДетей]

ну можно выделить бокс Shift +Up. Shift+Down или без шифта....) и не надо мозг засорять комбинациями, он еще может пригодится....)

Ты ж понимаешь, что это в разы дольше и неприятнее, чем хоткей? Мышку наведи, цифру поправь (кстати, без стрелочек можно это легче делать колесом мыши по маусоверу, иже ей же с зажатым шифтом, чтоб десятками отмерять), ентер нажми. А еще с учетом, что я люблю софт рабочий в пол-экрана держать, то панелька прозрачности не в прямом доступе.

А так шифт зажал, по цифрами прошелся как пианист, на удовлетворительном реультате остановился

 

[NatalieRedFox_333]

Ты ж понимаешь, что это в разы дольше и неприятнее, чем хоткей? Мышку наведи, цифру поправь (кстати, без стрелочек можно это легче делать колесом мыши по маусоверу, иже ей же с зажатым шифтом, чтоб десятками отмерять), ентер нажми. А еще с учетом, что я люблю софт рабочий в пол-экрана держать, то панелька прозрачности не в прямом доступе.

А так шифт зажал, по цифрами прошелся как пианист, на удовлетворительном реультате остановился

а все поняла в чем дело....я ж не пользуюсь мышей ))))) исключительно пером....мне ж ее не надо тягать поковрику....Lol

 

[КоньЕстДетей]

а все поняла в чем дело....я ж не пользуюсь мышей ) исключительно пером....мне ж ее не надо тягать поковрику....Lol

Не по теме:
Ну так-то пером и планшетным колесом тож можно, если оно есть и настроено как колесо )
Даже несмотря на то, что в иллюстраторе его обычно удобнее настраивать как alt+колесо, но все равно должно работать.

 

[NatalieRedFox_333]

Ну так-то пером и планшетным колесом тож можно, если оно есть и настроено как колесо )

о чем и речь....нафига мне мышь если в руке перо....)))) и целиться не надо и быстрей и удобней....

 

[Jeine]

Вообще слои, которые без галки "принт" — лишний источник возможных косяков.

Не по теме:
Поддерживаю! Да и на высечке оператору намного понятнее, куда целиться, когда крой напечатан прямо на дизайне.

 

[КоньЕстДетей]

о чем и речь....нафига мне мышь если в руке перо....) и целиться не надо и быстрей и удобней....

Не по теме:
Ну не знаю, может я переиграл в RTS в детстве, но мышью мне удобней наводиться как не крути Да и при использовании планшета я от крысы не отказываюсь обычно. В плане построения всяких Безье мышь точнее

 

[КоньЕстДетей]

Не по теме:
Поддерживаю! Да и на высечке оператору намного понятнее, куда целиться, когда крой напечатан прямо на дизайне.

Не по теме:
Да, это важно, что косяков не только с твоей стороны, а еще и тех, которые могут возникнуть впоследствии ) Опыт диктует, что лучше делать макеты с припуском "на дурака" — так безопаснее

Для кроя можно юзать:
1) споты с оверпринтом
2) Слои с бесцветными линиями, которые внутри иллюстратора выставлены в режим wireframe (о чем, собственно первый пост)

 

[NatalieRedFox_333]

Не по теме:
Ну не знаю, может я переиграл в RTS в детстве, но мышью мне удобней наводиться как не крути Да и при использовании планшета я от крысы не отказываюсь обычно. В плане построения всяких Безье мышь точнее

купи правильный планшет как у всех порядочных дизайнеров и будет вам счастье....))))

https://www.wacom.com/en-ru/products/pen-displays/wacom-cintiq-pro-32