- Сообщения
- 2 038
- Реакции
- 1 203
А вот это самый правильный вариант, мммм, божественная послойность! Даже имена у слоёвДолгими зимними вечерами...
А вот это самый правильный вариант, мммм, божественная послойность! Даже имена у слоёвДолгими зимними вечерами...
А я осуждаю. Кто-то ведь за это деньги получил (и получает, наверное)А вот это самый правильный вариант, мммм, божественная послойность! Даже имена у слоёв
Так не бывает.файл должен быть полностью готов к использованию в любых
Но в данном случае, согласись, довольно нагло развели.Так не бывает.
У стока может быть требование "без прозрачностей". Вот дизайнеры и извращаются.Но в данном случае, согласись, довольно нагло развели.
Да, на некоторых прозрачности запрещены. И вообще масса ограничений. EPS должен быть чуть ли не Adobe Illustrator 88 версии.У стока может быть требование "без прозрачностей". Вот дизайнеры и извращаются.
А как предусмотреть эти «любые» условия?Неужели я/ты/он/она купив подобный файл еще должен сидеть и допиливать его напильником? Как по мне, так файл должен быть полностью готов к использованию в любых/практически в любых условиях.
Ну про любые условия я переборщил, но уж чтобы свободно сохранять с прозрачностью это как минимум. А тут получается человек увидел сетку прозрачности, подумал что все ОК, купил и в итоге получи каку.А как предусмотреть эти «любые» условия?
Я не уверен, что эти античные форматы поддерживают прозрачности.We accept EPS files that… …are compatible with Adobe Illustrator 8 or 10.
eps, вообще, не может быть с прозрачностями, это шулер-иллюстратор туда дописывает свою приват дату, которая может содержать прозрачность. Отчасти поэтому и запрашивают древние форматы, когда иллюстратор такого не делал.Я не уверен, что эти античные форматы поддерживают прозрачности.
Чойта?eps, вообще, не может быть с прозрачностями
Язык PostScript имеет ограниченную поддержку полной (не частичной)
прозрачность, в зависимости от уровня PostScript.
1-й уровень
Уровень 1 PostScript предлагает прозрачность с помощью двух методов:
* Однобитное (монохромное) изображение можно рассматривать как маску. В этом
В этом случае 1-бит может быть окрашен в любой отдельный цвет, а 0-бит
не окрашены вообще. Эта техника не может быть обобщена на более чем
один цвет, или для векторных фигур.
* Обтравочные контуры могут быть определены. Они ограничивают какую часть всего
последующие графики можно увидеть. Это может быть использовано для любого вида
графический, однако на уровне 1 максимальное количество узлов в пути было
часто ограничено 1500, поэтому сложные пути (например, стрижка вокруг волос
на фотографии головы человека) часто не получается.
Уровень 2
Уровень 2 PostScript не добавляет особых функций прозрачности. Тем не менее, по
использование узоров, произвольная графика может быть нарисована через маски
определяется любой векторной или текстовой операцией. Это, однако, сложно
воплощать в жизнь. Кроме того, это слишком часто достигло пределов реализации,
и мало кто из прикладных программ когда-либо предлагал эту технику.
Уровень 3
Уровень 3 PostScript добавляет дополнительную прозрачность для любого растра
образ. Можно применять прозрачный цвет или диапазон цветов; или
отдельная 1-битная маска может использоваться для обеспечения альфа-канала. "
Ты сам прочёл, что цитируешь? Это совсем не про ту прозрачность, которую хотел бы видеть ТС в этом макете.Чойта?
TC в макете и не прозрачость вовсе хотел, а RGB эффекты типа свечения и т дЭто совсем не про ту прозрачность, которую хотел бы видеть ТС в этом макете.
По сути да. Прозрачность, скорее, аналогичная GIFовскойсуть маска, а не то, что люди привыкли понимать под прозрачностью. Не путай народ!
если имеется в виду mesh, то это не так, и уже давно в его точках можно делать прозрачность. см.сетчатый градиент не дает делать прозрачные точки.