Как правильно мерять пленку

  • Автор темы Автор темы romyk
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
R

romyk

Топикстартер
10 лет на форуме
Сообщения
1 395
Реакции
266
Уважаемые коллеги, в связи с переходом с офсета на флексу, столкнулся с таким вопросом. Как и чем правильно мерять цвет на пленке? (в том числе и на металлизированной).
 
romyk сказал(а):
Как и чем правильно мерять цвет на пленке?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Можно подумать у Вас есть выбор?
АйВан вобщем нормально справляется с пленкой. В том числе и на металлизате с белилами. Просто белила нужно качественно выкатать.
 
В наличии есть iOne и Exact. Если с iOne более-менее понятно, то с Exact-ом, по причине того, что держу его в руках во второй раз в жизни, есть масса вопросов.
 
Просто непонятно, при каких установках проводить измерения на пленке.
 
Это я к тому, что работа с пленкой не имеет каких то принципиальных отличий от работы с бумагой.
 
romyk сказал(а):
Просто непонятно, при каких установках проводить измерения на пленке.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну более-менее стандартные условия измерений следующие:
- физические фильтры - No (без фильтров).
- зональные фильтры - можно оставить по дефолту Auto, но для пантонов переключаться в Spot.
- эталон белого: при измерении плотности и координат - Abs (калибровка по абсолютно белому стандарту); при измерении TV или TVI - Pap (калибровка по бумаге, ну там по другому и не получится).
- источник освещения - D50.
- угол обзора - 10 градусов.
- стандарт денситометрии DIN (ISO Status E).
- метод расчета дельты - dE* 1976.
Для прозрачных пленок (PET, OPP и т.д.) все измерения только на подложке из цветопробной бумаги. Дальше начинаются нюансы, которые зависят от конкретного производства и/или требований заказчика.
 
  • Спасибо
Реакции: romyk
RPavel сказал(а):
Э, э, коллега, откуда 10?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Говорю же - "дальше начинаются нюансы" :) Если флекса этикеточная, то конечно 2 градуса будет правильнее. Если флекса широкая, да еще портфолио включает дизайны с какими-нибудь конскими фоновыми заливками, то предпочтительнее все же 10. Впрочем, в большинстве случаев разница будет не столь и велика. По сравнению с фильтрами или формулой расчета дельты это так... семечки.
 
  • Спасибо
Реакции: magneto и romyk
Seeox сказал(а):
А зачем? Проверить укрывистость белой и, соответственно, корректность белой точки?
Нажмите, чтобы раскрыть...

А вот не знаю, как правильно мерять: на белой подложке или черной. Помнится на форуме были споры по этому поводу и по моему ни к чему общему не пришли. Вроде если по ISO, то рекомендуется черную брать (темную), чтобы точка белого "белее не стала".

Я также, как и вы меряю на подложке из цветопробной бумаги (иногда на паре листов обычной офисной бумаги). Но правильно ли это?
 
ignatcolor сказал(а):
А вот не знаю, как правильно мерять: на белой подложке или черной. Помнится на форуме были споры по этому поводу и по моему ни к чему общему не пришли. Вроде если по ISO, то рекомендуется черную брать (темную), чтобы точка белого "белее не стала".
Нажмите, чтобы раскрыть...
На черном весьма специфические измерения получаются, их нельзя толком использовать для построения цветовых профилей. А так в офсете поиграться когда оборот запечатан чтобы снизить влияние запечатанного оборота на полученные измерения - то годится для оперативного контроля.
 
  • Спасибо
Реакции: ignatcolor
ignatcolor сказал(а):
А вот не знаю, как правильно мерять: на белой подложке или черной.
Нажмите, чтобы раскрыть...
eXact имеет функцию "Opacity Measurement", которая используется для оценки "прозрачности" красочного слоя или материала. Вот там - да, измерение проводится на белой подложке, потом на черной и в результате спектрофотометр выдает степень прозрачности в процентах. В практическом плане я это использую только для оценки укрывистости белой, что требуется делать довольно редко.

ignatcolor сказал(а):
Я также, как и вы меряю на подложке из цветопробной бумаги (иногда на паре листов обычной офисной бумаги). Но правильно ли это?
Нажмите, чтобы раскрыть...

На цветопробной бумаге - правильно, на офисной - неправильно :) В офисной бумаге вовсю используются оптические отбеливатели, которые могут повлиять на результаты измерений не самым лучшим образом.
 
  • Спасибо
Реакции: ignatcolor
magneto сказал(а):
На прозрачной плёнке без белил не комильфо получится, полагаю.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это зависит от структуры ламината. Если запечатанная пленка кашируется каким-нибудь белым полиэтиленом или перламутровым ОПП, то без белой будет очень даже комильфо. Скажу по секрету - большинство подобных структур именно так и печатается :)
 
Seeox сказал(а):
Это зависит от структуры ламината. Если запечатанная пленка кашируется каким-нибудь белым полиэтиленом или перламутровым ОПП, то без белой будет очень даже комильфо. Скажу по секрету - большинство подобных структур именно так и печатается :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я имел в виду измерения на прозрачном субстрате без применения белил на чёрной подложке. Если потом под прозрачную плёнку ещё перламутер какой прикатают, так с ним надо и мерить, полагаю.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ