Как проставить нумерацию тетрадей на сгибе

[_MBK_]

Не вижу проблемы. Генерируется пустой многостраничный спуск под размер нужного спуска и все

 

[Jeine]

четкое ТЗ

Чёткого вряд ли будет.
Всякий раз это может быть изделие с разным размером, разной схемой сборки (скоба-клей), разным количеством полос на спуске, и, собственно, разным количеством самих спусков. Это я ещё не упомянул наличие/отсутствие неполных полос спуска.

 

[_MBK_]

Ну почему же, вот топикстартер же явно интуитивно чувствует, что именно ему надо. Если он чуть поднатужится, то и сможет описать свою хотелку в четком числовом воплощении

 

[Valentin]

На вашем фото вообще не видно ни рожна, я хоть и в очках, но без подсказки не пойму что девушка вообще держит в руках.
И судя по всему не я один тут такой тугой

На каждой последующей тетради метка должна быть выше или ниже на длину этой метки.
То есть, но всем страницам спуска они с разной позицией.

Да и то, не по всем, а только на лицевой стороне листа.

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух ...
For _MBK_

https://workflowhelp.kodak.com/display/PREPS80/Collation+Mark+settings

 

[_MBK_]

Collation Mark settings - Preps 8.0 - Kodak Workflow Documentation

workflowhelp.kodak.com

Не удается получить доступ к сайту
Не удается найти DNS address сервера collation%20marks.
ERR_NAME_NOT_RESOLVED

Но ты не переживай, я понял твою мысль

 

[Valentin]

MBK, ну у тебя получится написать скрипт под его конкретную задачу.
Но стоит поменять обрезной - и скрипт править необходимо.
Тебе же написали, а ты не читаешь.

Всякий раз это может быть изделие с разным размером, разной схемой сборки (скоба-клей), разным количеством полос на спуске, и, собственно, разным количеством самих спусков. Это я ещё не упомянул наличие/отсутствие неполных полос спуска.

Но ты не переживай, я понял твою мысль

Это потому что у тебя Аваста нету
sanction

 

[_MBK_]

MBK, ну у тебя получится написать скрипт под его конкретную задачу.
Но стоит поменять обрезной - и скрипт править необходимо.

Ну все можно закодить при желании и достойной мотивации. Другое дело - кому это надо?

 

[Роман_print]

пока я понял что вручную ето сделать проще всего

 

[dastin]

пока я понял что вручную ето сделать проще всего

Собираете буклет на скрепку по (предположим) 16 страниц в тетради - внизу должно предусмотрено на этапе формирования буклета место для меток
далее вызываете - из того же QIPа инструмент

параметры, цифры и метки по вкусу
на каждом листе первой тетради у вас будет метка Т1, на второй Т2 и так далее

 

[Роман_print]

Собираете буклет на скрепку по (предположим) 16 страниц в тетради - внизу должно предусмотрено на этапе формирования буклета место для меток
далее вызываете - из того же QIPа инструмент
Посмотреть вложение 122215

параметры, цифры и метки по вкусу
на каждом листе первой тетради у вас будет метка Т1, на второй Т2 и так далее
Посмотреть вложение 122216

спасибо большое, ваш вариант меня устраивает )

 

[Gadalka]

Всякий раз это может быть изделие с разным размером, разной схемой сборки (скоба-клей), разным количеством полос на спуске, и, собственно, разным количеством самих спусков. Это я ещё не упомянул наличие/отсутствие неполных полос спуска.

И чё? Если метки ставить не на спуске, а на том, что спускается, а уже потом спускать, то проблем для скрипта немного.
Нарисовать ТЗ?

Но препсом или сигной сильно проще.

 

[Роман_print]

И чё? Если метки ставить не на спуске, а на том, что спускается, а уже потом спускать, то проблем для скрипта немного.
Нарисовать ТЗ?

Но препсом или сигной сильно проще.

с препсом только знакомлюсь мой наставник пользовался только QiP-oм

 

[duh]

мой наставник пользовался только QiP-oм

Не по теме:
некоторые наставники и до сих пор в кореле (прости адоб меня грешного) спускають

 

[George]

Не по теме:

(прости адоб меня грешного)

Делать спуски ручками в иллюстраторе - такая же муть как и в CorelDraw теми же лапищами. Разницы никакой нет, где можно запороть тираж.

 

[_MBK_]

такая же муть как и в CorelDraw

Не по теме:
Хуже. В иллюстраторе ж многостраничность отсутствует и ограничение на размер рабочей области неприятное

 

[dastin]

Ежели никто не возражает и нет желания по существу чего-либо добавить, то тему вечером закроем.

 

[Akro]

спасибо большое, ваш вариант меня устраивает )

Для переплетчика подобная нумерация будет не очень информативна. Обычные потетрадные метки (collation mark), которые идут ступенькой гораздо информативнее, так там достаточно беглого взгляда, чтобы оценить, правильно расположены тетради или нет. Лучше все таки после после спуска в qip-е в ручную проставить метки копируя из заранее созданного пдфовского векторного файла, соответсвующего формата с проставлеными там метками. Учитывая что тетрадей обычно немного, то это нетрудно и недолго

 

[dastin]

Обычные потетрадные метки (collation mark), которые идут ступенькой гораздо информативнее,

можно проиллюстрировать на примере 3-4 тетрадей ?

 

[_MBK_]

 

[dastin]

ага - тоже поискал