Gadalka
R.I.P.
- Сообщения
- 2 530
- Реакции
- 869
Для нестандартных ситуаций -- имеет смысл. А для стандартных -- только при повышенных требованиях к цвету. Но превью с РИПа -- до того утвердить. Чтобы потом какую буковку не искали.
Как разрешаются несоответствия в требованиях
- Автор темы justcoder
- Дата начала
- Статус
Gadalka
R.I.P.
- Сообщения
- 2 530
- Реакции
- 869
Менеджеры виноваты. Что не донесли до препресса нюансов заказа.
Или заказчик, что не донёс до менеджеров. Или что разместил одновременно.
Или организация рабочего потока в типографии.
КоньЕстДетей
10 лет на форуме
- Сообщения
- 2 002
- Реакции
- 983
Чтобы добавить немного масла в огонь.
Был такой заказ.
Две книжки с очень похожими обложками (менялось буквально два слова в длинном названии, в остальном - похожи как две капли воды), блок - разный. В отправленных макетах было 4 пдф, названных соответственно "обложка-1" и "блок-1", "обложка-2" и "блок-2". В итоге обе книжки напечатали с одной и той же обложкой.
Причина: препрессер просто "подумал", что обложка должна быть одинаковая на обоих книжках.
Но было одно маленькое но. Все пруфы были присланы и согласованы, и в них обложки - одинаковые.
Кто виноват в подобном?
Препресс, который что-то там "подумал" и ляпнул одинаковый файлы на два разных тиража?
Или заказчик, который "на автомате" согласовал подобный бред?
Я бы прямиком к манагеру шел и смотрел еще раз на лист заказа.
Если прошляпил в листе, что 2 РАЗНЫХ тиража — готовился бы к ремню, но предварительно бы сверился с фоткой листа заказа (дада, уровень паранойи: фоткать листы заказа, потому что был у нас манагер-гей, устраивавший подставы).
Если нет, сказал бы "разбирайтесь сами".
Последнее редактирование:
garif
R.I.P.
- Сообщения
- 8 112
- Реакции
- 3 109
Правильно! Во всем всегда виноваты менеджеры!
Вот это по-нашему!
Ну, это бред, уж прости.
Доносить что-то до менеджеров - это никак не обязанности заказчика.
А как раз наоборот - обязанности менеджеров решать и уточнять все вопросы, связанные с заказом.
То есть, не размещать похожие заказы одновременно?
Чтобы не дай бог не перепутали? По подаче макетов - все было более чем понятно, файлы подписаны, письмо сопроводительное с пояснениями. Понятно, что на каком-то этапе прохождения заказа в типографии произошел косяк.
Но вас таки не смущает, что заказчик согласовал пруфы?
Так как препрессер до последнего отбивался именно этим фактом.
КоньЕстДетей
10 лет на форуме
- Сообщения
- 2 002
- Реакции
- 983
Все люди. И бывают отбитыми время от времени)
Заказчик мог где-то "иметь ввиду", что они разные, а дать литую общую заявку.
Но если в листе заказа написано — 1 вид, то это не проблемы олимпа. Пускай смертные между собой разбираются
Gadalka
R.I.P.
- Сообщения
- 2 530
- Реакции
- 869
Ага. Не размещать похожие заказы в одном заказе. Разносить на два разных. Которые можно подать одновременно.
Нет. Если это два заказа, то и пруфы посланы от двух заказов. Если в одном из макет не соответствует -- проблема заказчика. Если это один заказ, то
garif
R.I.P.
- Сообщения
- 8 112
- Реакции
- 3 109
Так это работа менеджера.
Заказчику без разницы, один это заказ или два (это уже пусть типография решает как им удобнее).
Пруфы были присланы в виде четырех пфдок: оложка первой книги, блок первой книги, обложка второй книги, блок второй книги. Но проблема в том, что на обложку типография взяла один и тот же файл, а заказчик это согласовал.
Gadalka
R.I.P.
- Сообщения
- 2 530
- Реакции
- 869
Gadalka
R.I.P.
- Сообщения
- 2 530
- Реакции
- 869
+ при малейших непонятках -- пометку и заказ обратно менеджеру.
garif
R.I.P.
- Сообщения
- 8 112
- Реакции
- 3 109
Я в свое время так очень любил делать, если очень достанут все.
По 10 заказов за день возвращал.
Как они орали!
- Статус