- Сообщения
- 33 707
- Реакции
- 11 008
Ну и что? Там же даже не текстура, гладкий фон хоть до бесконечности растягивай, я ж тебе говорю, его из однопиксельных линий даже получить можно.
[PS CS4-CS6] Как сделать фон
- Автор темы NatalieRedFox_333
- Дата начала
- Сообщения
- 2 089
- Реакции
- 145
тут градиент под углом идет
тут же не горизонтальная линия....под углом.... да и освещение не равномерное...))))
- Сообщения
- 33 707
- Реакции
- 11 008
Тогда тебе надо осваивать блендер и стереометрию для подбора аналогичного освещения.
Или просто замазать девушку контентом. Выбор всегда есть
- Сообщения
- 2 089
- Реакции
- 145
а средствами Ps...?Тогда тебе надо осваивать блендер и стереометрию для подбора аналогичного освещения.
- Сообщения
- 2 089
- Реакции
- 145
чтоб было как будто в студии снимали .)))Фотошоп не 3D программа, идеально освещение ты в ней не смоделируешь градиентами, там матмодель другая. Хотя не пойму нахрена тебе такая точность нужна
- Сообщения
- 33 707
- Реакции
- 11 008
Ну два варианта я тебе озвучил. Третий - переснять задник в студии.
german
20 лет на форуме
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 649
В фотошопе lens flare можно использовать. Фильтр имитирует работу линзы френеля.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
Да можно кучу всего пробовать в качестве оверлея. ТС не хочтет сформулировать хотелку точнее. Ответов правильных в топике много.
german
20 лет на форуме
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 649
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
верных ответов, еще раз, было тут. Но ТС не подтвердила, что ей годится что-то.
Возможно, она чего-то не договаривает.
- Сообщения
- 1 264
- Реакции
- 1 024
Чтобы уловить угол наклона градиента, можно использовать Threshold в Photoshop.
А вообще-то в эфире снова постоянная рубрика "дети-дебилы познают мир".
Чтобы найти у людей ответ на вопрос, нужно как минимум дать себе труд этот вопрос сформулировать.
И тогда многое встанет на свои места, и ответы найдутся.
Мне вот как-то задали вопрос, нет ли у меня съёмок зелёного фона. WTF?! Оказалось, надо было сделать, как будто снято на зелёном фоне в студии! И потом подложить под это другую картинку. Человек реально не понимает сути вопроса, вникать активно не желает, но дёргает окружающих, чтобы оказали помощь.
Не нужна тут попиксельная точность. Не будет её. Не в ней дело.
Чтобы найти у людей ответ на вопрос, нужно как минимум дать себе труд этот вопрос сформулировать.
И тогда многое встанет на свои места, и ответы найдутся.
Мне вот как-то задали вопрос, нет ли у меня съёмок зелёного фона. WTF?! Оказалось, надо было сделать, как будто снято на зелёном фоне в студии! И потом подложить под это другую картинку. Человек реально не понимает сути вопроса, вникать активно не желает, но дёргает окружающих, чтобы оказали помощь.
Не нужна тут попиксельная точность. Не будет её. Не в ней дело.
Последнее редактирование:
