[PS CC-CC2022] Как убрать видимость слоев в Photoshop

[_MBK_]

ну, вообще говоря, так и надо делать сначала.

Достаточно посмотреть на заголовок темы, формулировку вопроса и собственно, что было надо на самом деле
Так в итоге, мы все еще плохие оказались, отзыв она, видите ли напишет, чтоб мы все тут испугались и плакали
Предлагаю за воинствующее ламерство и неуважение к форуму забанить топикстартершу навечно и отзыв написать дабы другие время не теряли, отвечая ей

 

[andrejK]

беда же в том, что - несмотря на наезды фея - народ
ПОНИМАЕТ СВОЙ ВОПРОС
только после троллинга форумного.

и никакой гугл тут не поможет.

а они - неблагодарные - отзывы пишут)))

 

[Jeine]

А то, что народ перестал уметь формулировать мысли, дак, это спасибо партии, и, как ни удивительно, нам самим

Серьёзно? Прямо хемингуэй какой-то: мы в ответе за тех, кого приручили.
И по поводу "сперва погуглить". Если вопрос профильный, то всё гугление ведёт на этот форум. Много раз замечал.

в очередной раз для себя отметила, что только на русских форумах "маститые мастера" любители помоями полить

Так смело идите на неруские форумы, кто ж мешает-то?
Заодно нерусские языки подучите. Одни сплошные плюсы!

 

[George]

@@diz@ Ты где? Давай плюшки раздавай уже

 

[Skvoznyak]

Если вопрос профильный, то всё гугление ведёт на этот форум

порой даже на собственный топик с собственным ответом но в общем случае все же нет. скорее на адобовский форум попадаешь

 

[_MBK_]

Так это если уметь формулировать правильно
А если нет, то на русском форуме добрые люди беззлобно растолкуют всю тупость хотели понятными расовыми словами

 

[Jeine]

но в общем случае все же нет. скорее на адобовский форум попадаешь

это если гуглить на нерусском

 

[_MBK_]

Когда умеешь сформулировать проблему на загранично-буржуйском - уже 90℅ решения знаешь. Сюда же обычно пишут, не понимая, есть ли проблема вообще.

 

[evgeny_morg]

в Фотошопе есть два типа масок: растровая и векторная. Если векторную маску применять к растровому слою то она выгладит как дополнительный квадратик, справа от превьюшки слоя, сразу за растровой маской. Если слой содержит только векторный путь залитый цветом то маска не показывается а на превью слоя появляется в нижнем правом углу заначек вектора, что и указывает на маску.

PS. Для эксперимента можете попробовать создать растровый слой, сделать ему векторную маску, потом создать слой путем заливки (Solid Color...) и перетащить векторную маску с растрового слоя на слой Solid Color

Что касается анимации то маска не меняется а меняется положение объекта, который в данном случае и является маской, как я описал выше. Соответственно для изменения положения объекта в таймлайне меняются только его координаты, что и должно быть видно в таймлайне

 

[tm_motion]

Даже не ожидала, что так активно пойдет обсуждение темы. Спасибо тем, кто отвечал по существу. Фея - приятно отметить, что культурная столица всё также остается культурной. И это не потому, что Вы меня защищали, а потому, что свои мысли излагали грамотно и развернуто. По существу вопроса - над этим смарт-объектом в другом документе был ещё один смарт-обект, который и анимировался и поэтому в конечном видео создавалось впечатление, что работает анимированная маска-слоя. Документ - этакая матрешка, где в одном смарт-объекте ещё смарт-объект,а в этом еще один. Целая система в системе.

 

[tm_motion]

в Фотошопе есть два типа масок: растровая и векторная. Если векторную маску применять к растровому слою то она выгладит как дополнительный квадратик, справа от превьюшки слоя, сразу за растровой маской. Если слой содержит только векторный путь залитый цветом то маска не показывается а на превью слоя появляется в нижнем правом углу заначек вектора, что и указывает на маску.

PS. Для эксперимента можете попробовать создать растровый слой, сделать ему векторную маску, потом создать слой путем заливки (Solid Color...) и перетащить векторную маску с растрового слоя на слой Solid Color

Что касается анимации то маска не меняется а меняется положение объекта, который в данном случае и является маской, как я описал выше. Соответственно для изменения положения объекта в таймлайне меняются только его координаты, что и должно быть видно в таймлайне

спасибо

 

[Vadohb]

да интересная темка! да и некоторые люди себя проявили по полной!фея, спасибо за поддержку автора
не знал что можно что то скрывать, ТС спасибо, хоть и не нужно в работе ,
но полезно

 

[_MBK_]

не знал что можно что то скрывать

Вы, вероятно, тоже не поняли в теме ничего
Никто ничего не скрывает, просто фотошоп смартобъект не раскрывает полностью, что, в принципе, довольно очевидно

 

[Vadohb]

Вы, вероятно, тоже не поняли в теме ничего
Никто ничего не скрывает, просто фотошоп смартобъект не раскрывает полностью, что, в принципе, довольно очевидно

вторую часть сообщения вы увидели, а первую?)))очень надеюсь что первая столица не одна!

 

[_MBK_]

Первая часть - исключительно ваше личное эмоциональное мнение и обсуждению в данном топике не подлежит
Вторая же касается технической стороны вопроса

 

[Linxy]

Кажется тема исчерпала себя