Как удалить плашечный канал?
- Автор темы George
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 33 834
- Реакции
- 11 062
- Сообщения
- 17 595
- Реакции
- 7 943
Я обычным инструментом редактирования убрал. У 1998 для более извращённых макетов. Павловский метод тоже имеет право на жизнь.
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Да мне проще PDF Toolbox цвета убирать, чтобы не лезли на выводе. Впрочем мы свои макеты знаем, сами отключаем что техническое. Но вот тут послал людям 3 лака убрав тулбоксом остальные краски, так позвонили, типа им не открыть и файл слишком сложный. Объекты то никуда не делись... Пришлось в Иллюстраторе выделять лак, лочить и удалять всё остальное.
- Сообщения
- 24 157
- Реакции
- 12 929
Небольшое пояснение. Передо мной поставили задачу убрать спот (лак), чтобы печатать без лака и без проблем (сотни страниц каталога, переиздание). Путем нехитрых манипуляций удалось получить нужный эффект, не прибегая к плагинам, что я и показал на видео. В реальности потребовалось ещё и доп. преобразование в X/1, которое судя по всему устранило некоторый мешающий мусор, после чего результат был достигнут во всех случаях.
Pitstop с проблемой не справлялся, так как там были PSD+spot (удаление объекта удаляло и весь PSD).
Кстати, если досмотреть до конца, то видно, что канала spot больше нет. Физически. Вообще.
- Сообщения
- 33 834
- Реакции
- 11 062
Конечно нет, на его месте белая плашка. А в топиковой задаче стояло убрать спот совсем
4 балла за неприемлемый язык
Гм. В конце ролика (4:00) я показываю раскладку по краскам. Где вы там увидели спот???????
Там только CMYK!!!
А белый прямоугольник на картинке соответствует объекту без оверпринта.
Блин, из-за уродской системы регистрации на форуме почему-то повторно не могу зайти с указанными данными, к тому же сбросить пароль не получается, так как долбаная капча при сбросе не отображается
Там только CMYK!!!
А белый прямоугольник на картинке соответствует объекту без оверпринта.
Блин, из-за уродской системы регистрации на форуме почему-то повторно не могу зайти с указанными данными, к тому же сбросить пароль не получается, так как долбаная капча при сбросе не отображается
- Сообщения
- 2 235
- Реакции
- 4 953
Скажите, Юрий, вы со своими учениками на курсах тоже в таком стиле общаетесь? Если да, то мне их жаль, как впрочем и все курсы «Специалист»... Но там вы вольны выражаться как хотите, а здесь так поступать не стоит.
Пререкания с модератором/администратором
Большое спасибо за замечание, но к сожалению вы совсем не обратили внимание на причину, вызвавшую нестандартную лексику. Хотя вам не кажется, что лексика стандартная для любого форума и не является ненормативной? Если что, проверьте соотв. справочники.
У меня на занятиях я таких причин не допускаю, соответственно и лексика не страдает! Так же как и слушатели. А по сути вам сказать есть что?
======
Теперь капча работает. Но спасибо за это говорить как-то не хочется
У меня на занятиях я таких причин не допускаю, соответственно и лексика не страдает! Так же как и слушатели. А по сути вам сказать есть что?
======
Теперь капча работает. Но спасибо за это говорить как-то не хочется
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 33 834
- Реакции
- 11 062
Я тоже не совсем понимаю причину вашего возмущения и упрямства в данном вопросе. Неужели вы и вправду не понимете разницу между "убрать спотовый канал" и "перекрасить его в белый цвет"? Хорошо, в вашем примере оверпринт на серебро установлен не был, а если бы он стоял? Если придерживаться вашей логики, для того, чтоб от спота избавиться в окне сепараций, и в белый перекрашивать не обязательно.
- Сообщения
- 2 235
- Реакции
- 4 953
По сути я могу сказать еще несколько вещей.
Во-первых, вас уже банили на этом форуме, а повторная регистрация в обход наложенного бана запрещена правилами.
Во-вторых, здесь не "любой", а вполне конкретный форум и допустимость лексики определяется не по справочникам, сложившимися традициями и администрацией.
В-третьих, публичное выяснение отношений с администратром тоже, мягко говоря, не приветствуется правилами форума.
И, наконец, я не жду от вас (как и от кого-либо еще) никакой благодарности. Наоборот, вы указали (правда в грубой форме) на недостаток в работе движка, я его исправил и за это вам спасибо.
Вот и все. Мне больше нечего сказать вам.
Во-первых, вас уже банили на этом форуме, а повторная регистрация в обход наложенного бана запрещена правилами.
Во-вторых, здесь не "любой", а вполне конкретный форум и допустимость лексики определяется не по справочникам, сложившимися традициями и администрацией.
В-третьих, публичное выяснение отношений с администратром тоже, мягко говоря, не приветствуется правилами форума.
И, наконец, я не жду от вас (как и от кого-либо еще) никакой благодарности. Наоборот, вы указали (правда в грубой форме) на недостаток в работе движка, я его исправил и за это вам спасибо.
Вот и все. Мне больше нечего сказать вам.
Я вас не понимаю. Вначале был спот, в конце его нет, остальные каналы не изменились. Таким образом спот убран. На ряде объектов с данным спотом был оверпринт (например замок), на ряде нет. Результат абсолютно корректен
- Сообщения
- 33 834
- Реакции
- 11 062
Не совсем. Корректен, только в том случае, если оверпринт руками задан в PDF на определенные объекты. Если, к примеру, он выставляется при сепарации на РИПе на целый канал - этот метод не работает.
Во-первых, оверпринт задан руками не в PDF, а в Indesign, Illustratort, PhotoShop. Для этого случая работает прекрасно.
Во-вторых, до рипа данный метод не доходит - всё решается раньше. Если же рабпроцесс предусматривает манипуляции с настройками рипа, то этот метод конечно же не работает, но для этого он и не предназначен.
- Статус