[PS CS4-CS6] как улучшить качество PNG для печати

  • Автор темы Автор темы visting
  • Дата начала Дата начала
  • Теги Теги
    png
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

visting

Участник
Топикстартер
Сообщения
30
Реакции
0
Здравствуйте! Для верстки прислали графики, сохраненные в формате png. На экране они выглядят хорошо, но для печати не годятся. В пдфке получаются размытыми и серыми. Даже если увеличивать в фотошопе. Пыталась сохранять в jpg, tif... Но результат один. Пыталась в иллюстраторе автоматически сделать трассировку. Получился ужас-ужас... Если ли возможность улучшить качество изображения. Или придется все отрисовать?
 
Если ли возможность улучшить качество изображения.
Как вы себе это мыслите, если качества не было изначально, то откуда оно возьмется? Фарш невозможно провернуть назад, курим второй закон термодинамики.
придется все отрисовать
 
@visting, Картиночки смотреть нужно...
Но, как уже выше написали, не всё лечится.

Для графиков обычно увеличением разрешения, повышением контрастности, как то так... И да... Для Вордовских картинок иногда, как не странно, помогает растягивание в полный экран и скриншот с экрана :)
 
Давайте примерчик. Возможные ответы -- от "всё переделывать", до "вот макрос, который решит большинство проблем".
 
  • Спасибо
Реакции: Lexxey
Есть теория § 155. Печать пиктограмм и скриншотов что такие графики лучше оставить как есть ибо "улучшение" их только портит. Но надо смотреть конкретные картинки чтоб понять так ли это.
 
есть чудесная функция в Фотошопе - порог ...
 
В пдфке получаются размытыми и серыми.
Лучше выложите куда-гибудь на предмет посмотреть. Заочно гадать сложно.
есть чудесная функция в Фотошопе - порог ...
И чем же сия чудесная функция поможет в улучшении лоуреза?
 
Как вы себе это мыслите, если качества не было изначально, то откуда оно возьмется?
Вангую, имелся в виду бикубический ресайз + порог
Вы уж определитесь – либо откуда оно возьмется, либо ресайз+порог.
 
И чем же сия чудесная функция поможет в улучшении лоуреза?
человек пишет
прислали графики
что такое "графики"? Скорее всего - по сути векторные элементы. Более того, скорее, большинство этих "векторных объектов" это черные линии, размазанные, как вы выражаетесь "лоурезом". Дальше пояснять?
 
пилу уберет ресайзинг, хотя вопроса о "пиле" у ТС не было.
Ну лоурез как бы это подразумевает. Границы, скажем эллипса (круговая диаграмма), пойдут зубцами. Каким образом ресайз исправит положение? Уменьшать имидж уже нельзя, так как его разрешения недостаточно для воспроизведения.
Увеличить? Это только усугубит положение.
И вообще, это просто вангование, надо смотреть имиджи ибо, как правильно было сказано
Возможные ответы -- от "всё переделывать", до "вот макрос, который решит большинство проблем".
 
Будет примерно так. Где эта страшная пила?
 

Вложения

  • 11.jpg
    11.jpg
    33.6 КБ · Просм.: 935
  • 22.jpg
    22.jpg
    75.2 КБ · Просм.: 965
Пока мы не видим графиков, ничего определенного сказать нельзя. Из определения плохого качества в теме есть только фраза
В пдфке получаются размытыми и серыми.
Можно ванговать как "низкое разрешение с антиалиасингом"
А там возможны варианты - вдруг они и вправду монохромные и состоят исключительно из перпендикулярных линий, тогда и вправду ресайз+трешолд осчастливит девушку
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.