калибровка

[vlad]

Буду признателен за доходчивое, популярное обьяснение относительно калибровки экрана(монитора), реально ли самостоятельно отколибравать монитор, имея минимальные навыке в
фотошопе? Для чего это так необходимо?

 

[arrierguard]

1. Теория цвета и цветовоспроизведения:
http://www.softforum.ru/html/index.asp?id=items&group=cps.prepress&topic=item230802
http://www.softforum.ru/html/index.asp?id=items&group=cps.prepress&topic=item290802
http://www.softforum.ru/html/index.asp?id=items&group=cps.prepress&topic=item300802
http://www.osp.ru/publish/2000/04/072.htm

2. Пару статей по цветовым пространствам и охвату:
http://www.osp.ru/publish/1999/01/42.htm
http://www.osp.ru/publish/1999/03/30.htm

3 Практика калибровки монитора:
http://www.osp.ru/publish/2002/06/083.htm
http://foto-service.ru/advices/1791.php

4. Монитор -> Принтер
http://www.osp.ru/publish/2001/04/072.htm

5. Фото -> Принтер
http://www.osp.ru/publish/2002/01/080.htm

Здесь не указано:
а) установка предполетных параметров монитора (геометрия, режим-температура, сведение, выравнивание по свечению уголков, разрешение — все это днлается вручную д о подстройки);
б) зависимость настроек от выбранной технологии.

Предполагается, что ты это проделал сам.

 

[arrierguard]

Если ты пропустишь пункт первый — найду и убью.

Character Set: Cyrillic (Mac)

 

[arrierguard]

Извиняюсь за предыдущее, неудачно пошутил. Но все-таки без теориине обойтись.

 

[-=CMYK=-]

Во времена кризиса названий цветов люди придумали дать им названия в виде чисел. Для этого одна контора зарядила эксперимент и немного его подтасовав получила для каждого цвета его "уникальную комбинацию трех числовых значений". Проблема с названиями была решена. Теперь чтобы узнать какое цветовое ощущение вызовет у вас тот или иной цвет полученный с данного образца нужно по-быстрому повторить тот самый эксперимент с помощью спектрофотометра и положить одни данные на другие.

Кто может объяснить - зачем в эксперименте CIE использовала зональные фильтры, а не чистые спектральные цвета полученные также как они получали тестовый цвет через призму?

 

[Прохожий, мимо шел]

Автор оригинала -=CMYK=-
Кто может объяснить - зачем в эксперименте CIE использовала зональные фильтры, а не чистые спектральные цвета полученные также как они получали тестовый цвет через призму?

У них задача стояла в том, чтобы указать, как цвет можно воспроизвести, а не как его описАть.

-------------------------
Шел мимо, Решил зайти

 

[arrierguard]

Писси-=CMYK=-

 

[arrierguard]

О Великий и Неподражаемый -=CMYK=-! Я глубоко уважаю Вас за изящность мысли и лаконичность слога.Но хоть иногда переводите, пожалуйста, свои достойные быть выбитыми на мраморе сентенции на удобопонятный для простых юзеров язык.

 

[-=CMYK=-]

Стало быть данные CIE RBG были заведомо что называется аппаратно-зависымыми.

Отсюда вопрос: а почему тогда Lab считается аппаратно-независимым описанием, если в его основе аппаратно-зависимые данные.

Или с тех пор по всему свету спектр зональных фильтров стандартизован с точностью до нанометра?

 

[-=CMYK=-]

arrierguard, стало быть сами вы на указанных вами урлах ничего не читали. Стыдно батенька.

 

[Прохожий]

Естественно CIE RGB - аппаратно-зависимо, но отсюда совершенно не возникает вопрос о зависимости от каких бы то ни было аппаратов Lab(Чистая математика и куча первоначальных условий)

 

[-=CMYK=-]

Не понял юмора. Исходные данные - зависимы, а результат - нет. Или в современном Лабе уже другие данные используются?

Другими словами. Все что основывается на CIE RGB является привязанным к конкретным спектрам пропускания ТЕХ сфетофильтров которые использовались тогда.

 

[arrierguard]

Прочитал, но до такого, честно, не додумался. Интересно!

 

[Прохожий, мимо шел]

Автор оригинала -=CMYK=-
Не понял юмора. Исходные данные - зависимы,

У CIE RGB - да. Только, чтобы получить координаты цвета в Lab, CIE RGB использовать нет необходимости (да и задолбаешься каждому аппарат втюхивать, который CIE использовали).
Пользуются данными, полученными в XYZ.
CIE Lab - аппаратно независим

---------------------
Шел мимо Решил зайти

 

[Прохожий]

CMYK понимать надо не юмор, а для чего были использованы те самые аппаратные данные и откуда был выведен результат (в данном случае Lab)

 

[-=CMYK=-]

Там написано, цитировать не буду, своими словами: CIE RGB из-за подставы получилось с отрицательными значениями цветоразностных величин. Чтобы это нивелировать CIE RGB пересчитали в XYZ. Просто математически. Используя именно данные CIE RGB. Из них получили xyY, праобраз Lab'а. Из xyY уже получили Lab. В статье рефреном и подчеркивается везде что все основывается на том самом эпохальном эксперименте.

Я веду речь в пределах той статьи. То есть, предмет - выяснить кто врет, статья или CIE.

 

[-=CMYK=-]

То есть, хотя совершенно очевидно что в качестве источников спектрально-чистого цвета следовало использовать какой-либо спектр полученный аналогично тому как был получен тестовый образец, они взяли зональные фильтры, которые как и следует из их названия пропускают не "спектрально-чистый цвет", а просто определенную зону, каждый - треть от видимого. Наиболее одиозный тут зеленый фильтр.

Если в статье описаны факты, то, кто-нибудь может объяснить зачем использовались зональные фильтры с широченным спектром пропускания?

 

[Прохожий, мимо шел]

Автор оригинала -=CMYK=-
Я веду речь в пределах той статьи. То есть, предмет - выяснить кто врет, статья или CIE.

Шустрый ты. Тебе надо сначала в теме разобраться, а уж потом решать, врут те или не въехал ты
Читай внимательней, а то от вопросов уже колбасить начинает. В той статье, по крайней мере, на твои вопросы ответы есть. А дальше, рой сам. Ежели оно тебе надо.

-----------------------
Шел мимо Решил зайти

 

[-=CMYK=-]

Вам мимо дальше.

 

[Прохожий]

Почему дальше?? Выше батенька,Вы-ше..